• 3

[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

其實一直以來,都想做廣域的WLAN Bridge;一來因為跟弟弟家住很近,二來是我們有小孩當爸爸之後,能掛在電腦旁上網的時間變短了,如果能將兩邊的區網連結起來,不但檔案共享方便,還可以停掉一邊的internet(省錢啊)。

[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge
先簡單說一下我和弟弟家的的地理位置:如圖上紅點所示,我們住的地方並不是位於平行的同一排房子,而正好是在公園的兩側,水平直線距離約莫是50公尺,垂直距離大概是20公尺(二樓與六樓),這樣的距離漢相對位置,中間是公園無遮蔽物,照道理說應該是很容易做無線連結的,但實際上做起來並不容易。

接下來簡單說明目前的網路架構:我和弟弟家,兩戶內部都已經有做內部區網的架設,並有無線AP供PC、NB、手機、PSP、Wii、NAS等裝置溝通,本來希望能用現有的AP來做WDS,做起來結果實在不敢恭維,沒兩分鐘就斷一次,又要到AP裡面去重新search、connect,真是很受不了。撇開WDS建議是同品牌同型號的AP相連結,一般家用的AP訊號的強度、天線的功率以及放置的位置都不適於中遠程的無線連結,如果兩戶之間網路的主幹是在一個如此不穩的連線之下,的確是不可接受的。

在一偶然的臉書種田情況下,看到了崴海尼可wifi-link的廣告,連進去一看才發現這是一個很專業的無線網路設備的供應商,舉凡天線(增益、全向、指向)、線材、強波器、AP都有在賣。我打電話給崴海尼可告知我現在的狀況和需求,他們的工程師很親切,也很專業地幫我設計了要fulfill my wifi requirement所需要的設備。嘿嘿,說真的,該開口問人的時候就要問,我一直以為我有本事不靠他人之力,自己study,網路上買一買設備,架一架就可以了!我本來是想從原來的家用AP拉一條天線到戶外,架一根指向性天線,讓兩邊的網路可以連起來,但實際上如果真的這樣做的話,1. 線材長度恐怕會很貴,而且會在家裡牽的亂七八糟,2. 訊號在沒有增大器的狀況下,加上線路過長造成的訊號減損,恐怕效果也有限。

所以在他們工程師的建議之下,我最後是採用兩組易天納天線(為防止廣告嫌疑,就不放連結了,有興趣的朋友可問GOOGLE大神)。易天納簡單的說,就是戶外的防水盒 + 平板式指向性天線 + 友旺的裸板無線AP,由於撰文時已將設備都架設好,故無開箱文及組裝過程說明,僅以下圖做簡要說明。

1. 友旺的無線AP裸板,會拿這塊來當易天納的原因有兩個:高功率(400mW)免訊號增大器,支援POE(Power over Ethernet)僅需一條網路線網內接即可
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

2. 14dbi的平板指向性天線,已裝在防水盒的上蓋
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

3. SMA接頭天線,連接友旺AP和14dbi的平板指向性天線
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

4. 網路線,有20公尺,易天納架在頂樓天台都不成問題
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

5. 網路線的防水接頭,四個組合起來水進不去喔
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

6. 組合囉!AP裸板放在防水盒下層,有腳墊+螺絲可固定;將SMA接頭天線連接14dbi的平板指向性天線,網路線連接在AP尚有PoE功能的LAN Port,穿過防水接頭;另將軌道塞好,以防止滲水
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

7. 上蓋合起來,四角落螺絲拴緊即可,僅有一條網路線從下方之防水孔穿出,因有PoE故無需額外供電
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

8. 完成之後固定於陽台或頂樓之天台上
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

9. 網路線一路牽至PoE接收器,一端接電源,一端接上室內的LAN即可達成成供電與傳輸的功能
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

因為弟弟家並沒有陽台可放置易天納,於是將弟弟那端的易天納挪至頂樓天台(5樓高度),再把網路線一路從頂樓垂到二樓進室內並連上LAN;而我自己家的易天納則置放於陽台,一樣只有一條RJ45的網路線進室內。兩邊的高度一邊在五樓,一邊在六樓,調整兩片易天納的角度,使指向性天線的方向互相cover。

我家這邊的易天納裝在陽台欄杆上


弟弟家的易天納是裝在頂樓天台上

硬體部分配置完畢,接下來是軟體設定。首先是要先讓兩片易天納能互相連結,連結的方式有常見的AP Client方式,或是WDS Bridge、WDS Repeater模式。AP Client模式是將一台設為AP,另一台以網卡模式以client方式連入;WDS Bridge是將兩個LAN無線橋接起來,但提供橋接功能的兩個AP不再提供其他client連入,WDS Repeater類似WDS Bridge,但是本身可讓其他client連入。為求兩個易天納之間訊號的穩定,故採用WDS Bridge模式,以防其他雜訊干擾易天納之間的運作。
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge
訊號強度非常猛的易天納相互連接

另外,因為我家的ADSL合約已到期,加上弟弟家是10M/2M的光世代,當然是要把我這邊的internet停掉囉!所以是以弟弟家的網路為主,我這邊是透過易天納的傳輸,來access弟弟家的LAN與internet!於是把我家這邊的Router DHCP功能關閉,ADSL Modem從WAN Port上卸除,透過ipconfig /renew指令,從弟弟家的Router的DHCP取得IP,哈哈,通了通了!在確定這兩個LAN上的18個device都能互相溝通之後,我的忍不住笑了,大功告成囉!

實機測試:
1. 透過易天納ping router:大部份都是在10ms以下,偶有幾個會突然爆衝數字很高,無線網路就別太強求了
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

2. 透過www.speedtest.net測速,10M/2M的光纖速度真太令人滿意了
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

3. 透過易天納播放NAS中的影片檔:720P的開啟的時候buffer比較久,開播之後就順了,要快進快退也一樣要buffer一下;1080P的建議還是先抓到本機來再看吧,會LAG之外,還有可能會影響到其他正在連線的client。
[心得]使用崴海尼可易天納做兩個中距離的WLAN Bridge

4. 易天納本身防水效果沒問題,剛裝好的那幾天,台北都陰雨綿綿,完全沒受到任何影響;我個人比較concern的是悶熱的夏天,在不通風的防水盒中,是否會有熱當情形(說明書上的工作溫度是0-40)..... anyway,等明年夏天囉
5. 友旺的AP夠猛夠穩,不需要常常重開機以維持其穩定度及釋放系統資源

馬上去中華電信把我家8M/640K的ADSL退掉,中華電信櫃姐不囉唆馬上辦(大推)!現在網路只須留一邊即可,兩戶共同分攤一邊的網路,每月每戶可以省下將近四百元,建制易天納的成本是一時的,大概半年就回本了,但是省錢卻是永久的,太過癮了!
2009-12-01 23:00 發佈
真讚!沒有看過你這篇說明之前,還不知道這樣的組合可以穩定的達成中遠距的需求,
我現在光收我家樓下(我住九樓)的家樂福訊號,直線應該有300公尺左右吧...
目前靠一台也是崴海尼可的1000mw戰熊機,只能收到強度40%左右的訊號..
還會時常飄移....如果是車子飄移還好,訊號飄移都會害我遊戲斷線...
看來可能也要學你一樣,花多點錢敗一組固定的易天納來收吧..>"<
如果說生命只有苦痛與悲傷,在跨越這一切後,是否還有其他的東西剩下來?或許那便是真正活過的證明!!
其實一開始的時候,我是只有先購入一片易天納來接收弟弟家原有家用AP的訊號,但效果實在不彰
有可能是因為家用AP的訊號不強、天線不強、或者是位置不良,易天納雖可成功收到訊號,但是就是不穩

後來才又卯起來買了第二片,該花的錢實在是不要省,兩天易天納互指,訊號真的又猛又穩
坦白說,一點都不會覺得是在用無線做WLAN Bridge

我設計的出發點是兩邊的LAN都有複數台裝置需要同時穩定上網
所以找的solution不是單一片網卡給單一裝置使用

我相信兩片易天納互傳的話,傳輸距離絕對不只我這樣的50公尺而已
3公里可能都沒問題...

之前拿smc 14g +7dbi Omni vs 卡王+5dbiOmni

有測到500公尺左右的能力.

兩隻指向天線這麼進距離互打,我看就算是豪大雨都可以正常使用.

那個ping值變高我猜應該是無線網路的碰撞機制(CSMA CA)啟動了.

triplec wrote:
我相信兩片易天納互傳的話,傳輸距離絕對不只我這樣的50公尺而已
三公里應該是沒問題的,很想實機測試一下
不過在台北市要找到沒有障礙物擋住的三公里,恐怕有困難
目前有想到的地方是大佳河濱公園的最西側到迎風河濱公園的最東側
但除了要先克服供電問題之外,無線電波是否會影響到附近的松山機場

不過在這之前,在易天納還不想拆下來外出測試之前
比較想測的是,以目前的裝置,在豪大雨的狀況下收訊變差了多少......
印象中在pczeon裡面有一篇雨量、rssi、dbi的關係表.

可以當作參考看看.

triplec wrote:
比較想測的是,以目前的裝置,在豪大雨的狀況下收訊變差了多少......
感謝分享

真是不錯的教學 ---------------
有時候引言我的文章,我沒回應不代表裝酷,而是沒回去看所以不知,請見諒。
安全性可能是比較大的問題, 如果祇使用 WEP 加密的話. 兩邊最好再建個 IPSEC tunnel.
已經改成WPA2了,希望不要那麼容易被入侵....
WDS bridge mode 支援 WPA2 算不錯了. 請問 triplec 兄換成 WPA2 後, throughput 影響多少?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?