• 2

[討論] FM音質是96 kbps,國內網路廣播很多都沒達基本水準

根據一般看法認定:mp3網路音樂電台的音質至少應達128 kbps,但國內很多電台的網路版,都未達基本水準。一般認定標準如下:

32 kbps:是 AM radio 的水準,只能收聽中等音質的談話與新聞節目。(如要對話音質好,可調 64 kbps。一種說法是 AM radio 是 64 kbps)

96 kbps:是 FM radio 的水準。但對音樂品質來講,只勉強達到中等音質。

128 kbps:一般業界認定,到達播放音樂的基本音質水準。

256 kbps 或 320 kbps:接近 CD 音質,屬網路廣播好音質。

大家來測測,國內網路廣播哪些達到這些基本水準?

就初步測試,Hinet的網路廣播音質很多都不及格,音質連基本的「FM 音質還原」(96 kbps)都達不到。
2009-09-15 9:36 發佈
FM 廣播是免費的就不要要求太多了.

說實話, 我實在聽不太下去國內的 FM, 平常開車在車上轉來轉去根本找不到幾台可以聽的, 不然就是廣告廢話比例爆高, 要不然就是音樂類型不是我喜歡的, 挑來挑去對我而言只有台北愛樂能聽.

所以聽網路廣播我都直接找國外的, 雖然也是有很多音質差, 廣告多, 怪怪音樂類型, 或者談話節目, 不過至少選擇很多, 有耐心找還是找的到一些合我口味而且音質很好的電台.
國內的網路電台音質應比照國際,至少提昇到 128 kbps 才對
台灣是全世界前20大 IT 國家,但網路電台的音質,卻這麼遜!
日、韓早已有 320 kbps 音質的免費網路電台了

聽歌曲小弟只聽KISS Radio的網路音樂台
大部分都是在播歌曲,很少有廣告談話性的內容
而且是採用128k的音質播放
聽音樂就聽台北愛樂,也是採128k

128k的電台真的很少,我只知道有這三台:
台北愛樂 (99.7)
POP Radio (91.7)
Kiss Radio 網路台 (廣播台是採96K)
本來有點寄望DAB可以取代現有AM/FM類比式的廣播的,不過看樣子這幾年的發展有限,可能就要胎死腹中了。
看看未來DAB+會不會好一點,就有點像DTV,也要訂一套無線舊系統停播年限,才會使新的DTV STB這些更多人用,覺得現在網路現在這麼發達,廣播可以透過無線(DAB/DAB+)有線(網路電台Realplayer.Media Player ..)等方式讓使用者接收,有時在高速公路用FM聽那充滿雜訊的電台真是!@#$%^&*,記得以前看過Discovery廣播在高速公路這種還有特別作用,不過談這就比較離題了。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
網路廣播的音質如果有心做好,音質會勝過 DAB (數位廣播)。
例如:
1. 英國 BBC 的 DAB 節目音質只介於 192 kbps 到 160 kbps 之間。
2. 台灣販售的 DAB 收音機,音質最高接受能力也在 256 Kbps 以下。

如果網友上網測試收聽國外一堆免費的 320 kbps、與 256 Kbps 電台,應是國內 DAB 電台有限選擇下,所望塵莫及的。

不過言歸正傳,國內電台也真是太遜,明明目前科技「都能做到、都能調整」,但網路上的國內電台卻仍一堆停留在 48 kbps、64 Kbps 的低階音質。莫非是國內廣播工程界、經營者,或網路內容服務業,根本沒有向上發展的動力,呈現一灘死水的關係?
最近聽到一個高音值廣播,聽起來真的是蠻高音值的,
不過要下載軟體來聽就是了。

HD Radio.NET

http://hdradionet.wordpress.com/
抱怨這個...你不如說中華電信網路上傳綁的死死的,賺的飽飽的
大家有樣學樣,造成有多少企業或是網站發展受限制
不然台灣就會有更多小型的網路音樂廣播可聽


國內網路電台(HiChannel)的音質不夠好,難怪不少人上網聽「國外」的網路電台。
如果hinet的音質頻寬能調高點,不就省了很多連線到國外的頻寬?

laputa38 wrote:
抱怨這個...你不如...(恕刪)


這個是主因吧...
電台也是要賺錢的, 上傳的寬太貴,
加上看不到收益的前景下, 做這個等於是燒錢...



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?