各位大大好
小弟用了4年的NAS被我改機不小心弄掛了，可能維修無望，所以最近開始找新機取代
但是找了很久也看了很多介紹，主要以QNAP及SYNOLOGY兩家為主流
也分別看了各機種的規格及使用者的分享
但是看不出個所以然來
以我的需求為
1.儲存檔案資料及備分(相片、文件資料)
2.由外面連回家裡抓檔
3.直接使用網路芳鄰存取功能
4.可外接印表機
5.2 BAY為主
6.最近想要養動物，所以也不要太耗電
7.當然價錢適中
請各位大大推薦那個形式，這個問題很困擾喔，因為買了可能就用很久囉
就像我的LINKSTATION一用就4年，要不是壞了還不想換呢
謝謝
Qnap用的是DDRII 1GB cpu:1,6Ghz , Synology用的是 DDR3 512MB CPU:1.06Ghz
老實說, 我比較喜歡 Synology DSM2.2的畫面, 官網的畫面也很好,產品外觀質感極佳.
雖然QNAP的功能就是比 Synology多一些,但是產品外觀就比不上Synology
不過: QNAP有6星級的線上資詢 可以電話skype 或用SKYPE及MSN訊息詢問. 你可以把所有你的產品評估的問題,一口氣的問完, 客服相當專業, 應該是資深工程師坐鎮, 而Synology只能將問題寫在email上詢問, 一來一往耗掉不少時間, 以下整理比較如下:
Synology : 外觀質感極佳,操作介面美,客服只能e來e去
Qnap:硬體功能多,軟體功能多, 客服:Skype MSN 電話,線上訊息交談, 都可, 客服非常專業(100分)
外觀個人覺得synology比較好看但qnap金屬外殼對散熱比較有幫助,2台主要還是看軟體內容做選擇
[開箱分享] 工作家庭娛樂兼顧的好夥伴-QNAP TS-219P,這篇一軟體上看來倒是真的差不多
其實客服上我倒是有打過電話到synology過,只是他的電話老實說難找但服務也是不錯的
如果你以209與+II中做選擇我建議一次到位,因為硬體不能再擴充韌體功能越寫越大速度會越來越慢
pippn wrote:
大大你好： ...(恕刪)
我用了年多synology，由207+ 升至現在的209+ii，當初我也是在qnap 和 synology 苦苦地作出了決定，最後選了synology 用了年多，升了一級使用上207+ 已經可以說很好用，但和之前大大所說軟體越寫越大，開始會不夠用，所以升了一級，舊的放了，買主也非常滿意，我們時不時還有交流使用心得。以下是我自己選擇時的考慮和當時的資料收集。
要考慮的是你自問自己有沒有技術，依我看法兩架機子也是電腦一台，如果我有能的加東西又不覺得麻煩的選qnap就ram而言的確勝了，如果自問自己沒有這個能耐選synology。因為在軟體上的跟新一定是synology 快，一年最少兩大更新和三小更新，qnap 我看了這麼久只有抄了synology 的os 的大更新(這是我個人所見)。在硬體上數字上一定是qnap 好，每一代也是這樣，但值得留意的是，兩部機子上的cpu 其實不同品牌，要比較是不可以用他們的時脈作準的，以207+那代計算qnap數字上優勝了，但有人卻在telnet mode上查出實際上不如 synology。另一例子我的手機幾年前用o2 iis 時脈400 但多年後一直等時脈快一點的手機出，但是總不如理想，在上一年終於出了htc 的tytnii 時脈一樣400，但用後發覺快了很多，之後在網上才發現他們的核心構造差異很大。所以要比較硬體也不可以單看時脈，要自己慢慢測試了。
買回來不用煩惱 synology 要加功能只要提出好了，我也提出了不少功能，現在大多有了，eg.
手機看相簿。
改bt 暫存位置。
加 emule。
download station 多檔上下存。... etc
要自己其他功能不求人qnap吧，別人有的他其實也會有不過總是慢人一點，不介意自己入的確是不錯之選。
內文搜尋
從 APP 打開
X