相機 comment

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 評測報告|ASC 鍍膜加持超有感 整體戰力更全面!

person icon 吉姆林 2018-11-08

本篇的主角就是在上個月開賣的 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM(小白 IS 三代),而這次的更新嚴格說起來只能稱為小改款,因為它採用與二代鏡相同的光學結構,包括 1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片,規格上看得到的改變還有 ASC 空氣球體鍍膜與氟鍍膜技術的加入,美中不足的是 IS 光學防手震的補償能力只有 3.5 級,不過整體戰力還是略勝二代鏡,而且公司貨的定價還比二代鏡要便宜,如此一來消費者肯定是買新不買舊!至於三代鏡與二代鏡在實際表現上有哪些差異,就讓我們看下去吧! 

▌ EF 70-200mm f/2.8L IS 三代 / 二代‧規格比較


 EF 70-200mm f/2.8L IS III USMEF 70-200mm f/2.8L IS II USM
焦段70-200mm70-200mm
光圈f/2.8~32f/2.8~32
鏡片19群23枚19群23枚
特殊鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片
特殊鍍膜ASC 空氣球體鍍膜
氟鍍膜
口徑77mm77mm
光圈葉片數量8枚8枚
防手震3.5級4級
最近對焦距離1.2m1.2m
最佳放大倍率0.21x0.21x
體積(mm)88.8 ×19988.8 ×199
重量(g)14801490
售價(公司貨)NT$64,900NT$75,200
▶就規格上來看小白 IS 三代與二代的基本架構幾乎是一樣,不僅光學結構相同就連特殊鏡片的數量、放大倍率、體積都完全一樣,而且有趣的是官方定價目前三代鏡居然比二代鏡還要便宜,但如果要講求C/P值的話趁勢入手二代的二手鏡或許更超值唷! 

 


小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代外觀比較


(左)三代(右)二代

功能撥鍵

對焦環/變焦環

底部

鏡尾

前後代在外觀上最明顯的差異想必就是鏡身的顏色,三代鏡的顏色為純白色與同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM 相同,而二代鏡則是早期的象牙白,雖然大家早期以來都通稱為白砲,但實際上還是有點不同。


本次測試 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 所搭配的機身為 Canon 5D Mark IV,有效畫素高達 3,040 萬足以應付職業及業餘使用者的需求,同時擁有出色的對焦性能與 7fps 連拍能力,機身等級僅次於 EOS-1D X Mark II,這些年也幾乎都是搭配它來測試 EF-Mount 新鏡,長期使用下來總給我十足的信賴感。

回到正題,「EF 70-200mm f/2.8L IS III USM」距離前代更新時間已經是 2010 年的事情,小編當初曾撰寫過一篇「小白兔來踢館!與小白IS正面對決」的 PK文,沒想到八年的光陰就這樣過去了,小白 IS 二代不僅在當時甚至到現在也可被視為 C 家指標性的中望遠大光圈變焦鏡頭,現在 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 是否有實力將其取而代之,這就要看小編本篇的各項實測了! 


鏡頭口徑維持在 77mm,而前代在鏡頭前端原有的銀色烤漆外圈在三代身上取消了,氟鍍膜的加入是三代更新的重點之一,水珠不易停留在表層,沾染到髒污及指紋時比過去更易於清潔。


最近對焦距離為 1.2 公尺,放大倍率不過 0.21x,這表現其實比同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM(0.27x)還弱,但畢竟定位及需求不同,這也是非戰之罪;如果想用 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 來拍攝特寫畫面的話是比較吃力的,建議拍攝後再透過裁切可能是折衷的辦法,這也是 3,030 萬畫素的優勢。


▶0.21X 特寫範例:Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/160s

左側總覽

對焦距離限制器/對焦模式

防手震/防手震模式

位於鏡身左側的撥鍵數量及功能皆與前代相同,對焦距離限制器分別有「1.2m-∞」 以及「2.5m-∞」這兩個選項,「1.2m-∞」 不用解釋就知道是全範圍的對焦距離,至於「2.5m-∞」要用在什麼環境呢?我的經驗是有前景阻擋的拍攝場合,例如賽車場與看台之間的鐵柵欄、棒球場的牛棚、或是刻意要用前景來構圖卻又不想被前景干擾對焦的情況,有對焦距離限制器就顯得非常方便;另外若是你的拍攝目標都在 2.5m 以外的話,建議也可以直接設為「2.5m-∞」藉此可縮短自動對焦的驅動時間。

這次三代鏡的 IS 光學防手震從前代的 4 級降至 3.5 級有點讓人摸不著頭緒,畢竟更新不就是為了追求更好的性能及表現嗎?所以退步 0.5 級也讓小編覺得可惜。Stabilizer Mode 模式並沒有 小小白 IS 二代的「MODE 3」,僅有原本的「MODE 1」及「MODE 2」,我想是因為 3.5 級 IS 光學防手震在觀景窗裡的修正幅度還不夠明顯,所以才沒有加入「MODE 3」;而「MODE 1」可應付四面八方的震動,也是最符合多數人使用的模式,「MODE 2」則是為了搖鏡(Pan)拍攝需求而生。


小白 IS 系列的定價居高不下的其中一個原因就是採用內變焦、內對焦設計,光學結構為 19 群 23 枚且內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片,可以說是完全復刻前作,不過三代鏡這次新增「ASC 空氣球體鍍膜」藉此能有效減低逆光拍攝時可能產生的耀光及鬼影,有關這項目小編也有特別跟二代鏡進行比較。三代鏡維持前代的設計,對焦環在前、變焦環在後,而且橡膠環的材質及紋路也都相同。


EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片,數量與前代相同,不過這次還有加入「ASC空氣球體塗膜」來提升畫質。


EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 從 70mm 到 200mm 的解像力都很出色,尤其在望遠端的時候更有優勢,但其實二代鏡就有這樣的實力了,三代鏡延續了前作的光學結構因此擁有同樣的表現。

上面兩組都是 f/2.8 拍攝的範例,搭配 5D Mark IV 拍攝只能用「快、狠、準」來形容,在光圈全開的狀態下這解像力應該是無懈可擊,文末還會有更多實拍樣本可參考。

金屬鏡尾

橡膠圈(防塵防滴)

金屬鏡尾同時可以看到外圍有橡膠圈的設計,讓鏡頭接上機身時灰塵及水珠無法趁隙而入,這也是多數 L 鏡的標配規格;前面曾提到前玉新增氟鍍膜的設計,但其實後玉也有氟鍍膜的加持,目的同樣是為了方便清潔。


▌小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代|對焦速度比較


EF 70-200mm f/2.8L IS III USM(三代)
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM(二代)
其實在小白 IS 三代推出以前,二代鏡在各方面的表現均獲得用戶們的好評,這光圈及焦段的組合更是婚紗攝影師的愛用鏡之一,棚拍或外景都適合出動,穩定的畫質與對焦速度也是它的強項;不過在三代鏡未推出之前,很難預料會有什麼進步,除了 ASC 空氣球體鍍膜的加入以外,比較有感的就屬對焦速度的微提升。

以上我分別測試 DAF(雙像素CMOS對焦)與相位式對焦(Phase Detection AF)的表現,我發現二代鏡有時會出現沒反應或輕微的 lag 情形,尤其從近到遠的時候合焦途中會頓一下然後才合焦成功,至於三代鏡就是一氣呵成絲毫不拖泥帶水。


▌EF 70-200mm f/2.8L IS III USM|光學防手震開關差異(200mm)


11/9 Update:
小編在器材歸還前重新測試三代與二代鏡的 IS 光學防手震表現,因為前次測試時的SOP有誤,當時測試我是將手機鏡頭貼在 5D4 的觀景窗上,以 Live View 的取景模式來測試防手震;這回我以肉眼觀看 OVF 來構圖重新測試,而且將測試數量提升到 30 張,希望能提高參考值。

因為三代鏡的 IS 防手震為 3.5 級,二代鏡的 IS 防手震為 4 級,0.5級的差距要比較出差異小編也不敢有把握,200mm 安全快門的理論值為 1/200s,工作時就算有開 IS 我的安全快門還是不會低於 1/200s,不過因為測試所需我將 1/200s 往回推 3.5 級約 1/15s,且分別測試在 200mm 時 IS 開關以及拍攝近景、遠景的表現,至於二代鏡同樣也是用 1/15s 來測試,藉此觀察它的成功率是否會比三代鏡高。以下實際的測試結果,小編提供成功率給各位參考,有疑慮也歡迎下載原圖檢視。

 三代/200mm/近物三代/200mm/遠景二代/200mm/近物二代/200mm/遠景
拍30張成功率約10張約15張約13張約23張

【三代鏡(60張)原圖打包下載】 【二代鏡(60張)原圖打包下載】





小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代各級光圈的解像力測試 


三代鏡與二代鏡的光學結構完全相同 19群23枚,特殊鏡片的數量也一樣 1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片, 比較前小編有先觀察前後代的 MTF 表現是一模一樣,拍攝當下也有確認是否有準焦。三代鏡從 f/2.8 開始就是工作光圈,到 f/16 的表現都相當穩定,不論是 70mm 或 200mm 畫面中央到邊緣皆是如此;從 f/22 開始會有畫質逐漸偏軟的情況出現,最小光圈 f/32 則不建議使用。

【原圖打包下載】



小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代各級光圈的色散比較


小白 IS 系列從二代鏡就使用了 5枚 ED 低色散鏡片, 可以見得原廠對這方面的表現有多麼的重視,但關鍵還是在於那 1 枚螢石鏡片,三代也延續這優良的傳統同樣賦予,從實測結果來看,不論是 70mm 或 200mm 在開放光圈時幾乎都尋不著紫邊的問題,從影像中央到邊緣皆是如此,色散控制的表現非常出色! 

【原圖打包下載】



小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代各級光圈的抗耀光測試 


在鏡片結構與特殊鏡片的數量皆與前代鏡相同的情況下,三代鏡最大的不同就是加入頂級鏡頭才有的「ASC 空氣球體鍍膜」技術在內,在逆光或拍攝高反差的場景時,能有效抑制耀光或是鬼影的情況產生;如果單測三代鏡可能感覺不出來,但同時把二代鏡拿來比較的話勝負馬上就能揭曉,而且差異還頗為懸殊,「ASC 空氣球體鍍膜」真是有它的價值! 


小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代各級光圈的散景變化


小白 IS 三代與二代的光圈葉片數量皆為 8 枚,因此僅有八道的放射狀星芒,各位可以參考前面的抗耀光測試,小編這項目是要來看看前後代的焦外散景是否相同,觀察 f/2.8~f/5 之間的差異;而就我來看在光學結構及光圈葉片數量皆相同的情況下,亦保留了圓形散景的特性,即便縮光圈也能維持討喜的散景!



▌Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 使用心得與結語



相隔八年才推出第三代的 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM,說實話用戶們對它肯定抱有更多的期待,但在光學結構與特殊鏡片數量皆與二代鏡完全相同的情況下,會因為 ASC 空氣球體鍍膜的加持,使得抗耀光表現優異而買單的用戶可能有限,畢竟很多這類鏡頭的使用者都是職業用途,一切都是成本考量!但換個角度來看也是因為二代鏡在當時就耗費了相當大的心力去打造,使得它在抗耀光以外都有高水準的表現,但這次的改版勢必還是得考量到成本、體積及重量,因此異動的項目有限。

不過比較讓我失望的是防手震居然退步 0.5 級,雖然只有少少的 0.5 級,但也就是少了 1/2 級的快門速度補償,這也是我比較有感的部分。這次三代鏡與二代鏡的比較項目中,比較讓我意外的是三代鏡在 DAF(雙像素CMOS對焦)與相位式對焦(Phase Detection AF)兩種對焦模式下的反應都比二代鏡要靈敏且即時,大概就是 10 分與 9 分的差距,如果沒實際比較可能也感覺不出來。

總結來說 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 在各方面都有高水準的表現,不論是解像力、色散抑制、抗耀光、對焦速度...等等,但它的目標客群不會是二代鏡的老用戶,而且 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 的二手價可能更保值也說不定?!以下有更多的實拍範例給各位參考,請笑納。 

5D Mark IV + EF 70-200mm f/2.8L IS III USM‧拍攝樣本(點縮圖後可檢視原始大圖)


Canon EOS 5D Mark IV 140mm ISO100 f/2.8 1/800s


Canon EOS 5D Mark IV 182mm ISO100 f/2.8 1/200s


Canon EOS 5D Mark IV 155mm ISO100 f/5.0 1/250s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/7.1 1/250s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/2.8 1/400s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/1600s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/2000s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/2.8 1/1000s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/2.8 1/160s



Canon EOS 5D Mark IV 110mm ISO800 f/5.0 1/125s



Canon EOS 5D Mark IV 125mm ISO160 f/2.8 1/125s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/5.0 1/1000s


Canon EOS 5D Mark IV 135mm ISO100 f/2.8 1/3200s



Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO640 f/2.8 1/400s


Canon EOS 5D Mark IV 142mm ISO100 f/8.0 1/125s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO640 f/3.5 1/800s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/1250s


Canon EOS 5D Mark IV 105mm ISO125 f/2.8 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/200s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO50 f/5.6 1/4s


Canon EOS 5D Mark IV 90mm ISO100 f/2.8 1/4000s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/200s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO2500 f/5.0 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/160s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO1600 f/5.0 1/60s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/2.8 1/320s


Canon EOS 5D Mark IV 115mm ISO100 f/8.0 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/5.0 1/125s



Canon EOS 5D Mark IV 135mm ISO125 f/2.8 1/800s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/8.0 1/320s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/800s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO400 f/5.0 1/1250s


Canon EOS 5D Mark IV 102mm ISO100 f/2.8 1/4000s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/250s


Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/2.8 1/8000s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO1250 f/5.0 1/320s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO160 f/2.8 1/160s


Canon EOS 5D Mark IV 110mm ISO125 f/2.8 1/640s


Canon EOS 5D Mark IV 88mm ISO100 f/5.6 1/320s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/400s


Canon EOS 5D Mark IV 105mm ISO1600 f/5.0 1/125s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/800s


Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/2.8 1/1000s


Canon EOS 5D Mark IV 168mm ISO100 f/2.8 1/640s
新聞相關討論