手機 comment

iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比!

person icon Martin 2018-11-07
iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比!


九、十月迎來近幾年的超大新機潮,相信不少網友也看了一卡車的比拼排排站的比較文,這次小編也想玩個比較不一樣的;畢竟現在都是雙、三鏡頭起跳,要不是有景深,就是廣角搭望遠的機型,玩「樸實」單鏡頭路線的新機,到現在反而是稀有動物啦~因此本篇也特別找了近期幾款單鏡頭的「保育類」產品,分別是 iPhone XR、Pixel 3 以及 Xperia XZ3 三款旗艦、或是接近旗艦的機型來場日、夜、人像與其他項目的比一比。要是獨愛單鏡頭,或是覺得多鏡頭看起來有密集恐懼的同學,不妨可以參考參考~(是說小編還真的有收到說多鏡頭很恐怖可不可以撤照的訊息) 


▋賞照之前


按照慣例,先來介紹一下本次三位選手的簡單特色,以及小編這次的拍攝條件。先從拍攝條件開始說起;畢竟是「單鏡頭」,前鏡頭自拍這邊就先 Pass,拍攝設定上小編習慣會以一般、HDR 模式做比較;但問題來了,像 Pixel 就有一般 / HDR / HDR+ / HDR+ 增強、iPhone XR 也有 SmartHDR,Xperia XZ3 也有所謂的智慧模式,是要怎麼選?

不用選!小編這次全都拍透透,連 iPhone XR 都會切回一般模式再拍一組一般與 HDR 比對照,先不管效果差異多少,至少全看總是不會 miss 掉什麼就是了.....

接下來就分別簡單介紹一下三位選手的規格特色,首先是 Google Pixel 3,主鏡頭一直採用單鏡頭的狀況下,靠的其實就是 Google 自家的 AI 演算來應付!主鏡頭畫素為 1,220 萬,採用 Dual-Pixel 感光元件、光圈 f/1.8、單位畫素則是 1.4 微米,當然也有 OIS 光學防手震。

軟體功能部分延續原本的 HDR 威能,這次也多了一個加強版的 HDR+ 增強,其他功能也有像是最佳鏡頭(Top Shot)、人像模式、 超級解析變焦、蠻好用的 Motion AF 以及 Night Sight 夜景等,要說的是由於官方尚未推出正式版的夜景功能(表定 11/15 還 16 的樣子),這邊使用的一樣是 XDA 的 beta 版本。

Google Pixel 3,主鏡頭一直採用單鏡頭的狀況下,靠的其實就是 Google 自家的 AI 演算來應付!


稍早前剛上市不久的 iPhone XR,被不少網友說是 iPhone 本次新機線的主力機種,畢竟除了單鏡頭、螢幕以及部分規格外,內在可以說完全與 Xs 相同.....而本次的單鏡頭移除了 Xs 的兩倍變焦(一樣有人像模式,光效少一些但也還是有),以及 1,200 萬畫素、f/1.8 光圈,OIS 光學防手震等;當然,Xs 頗具好評的智慧型 HDR 一樣也能在 XR 上看見。

iPhone XR,被不少網友說是 iPhone 本次新機線的主力機種,畢竟除了單鏡頭、螢幕以及部分規格外,內在可以說完全與 Xs 相同


至於 Xperia XZ3 與 XZ2 同樣是搭載 Motion Eye 單鏡頭相機,配置 1,900 萬畫素 1/2.3” Exmor RS 感光元件、光圈 f/ 2.0、單位畫素 1.22um,並有自動預拍、FHD@960fps 慢動作影片、追焦連拍、ISO12800 等模式外,本次相機 UI 也做了不少簡化與改變;但要注意沒有光學防手震。

Xperia XZ3 與 XZ2 同樣是搭載 Motion Eye 單鏡頭相機
 

▋日間


小編前幾天剛好員工旅遊去泰國,第一組就來看一下芭達雅海岸的風光.....由於各機可拍的模式都不盡相同,這邊就以單機為一組來檢視,小編會在最後說各機的比較重點,有興趣的網友也歡迎點擊大圖單獨比較~

首先是 iPhone XR,基本上三張照片呈現的調性、畫質都差不多,藍天的藍呈現的算是不錯,而海些微偏向碧綠的顏色也詮釋得不錯。


Pixel 3 一般模式下也是走藍天藍、海水碧綠的狀態,在開啟 HDR+ 後,可以發現藍天右方較為過曝的地方亮度有拉回,放大檢視時可以發現建築物的亮度降低,而且對比、畫質也變得更好,細節也更清晰;至於最威猛的 HDR+ 增強,開啟後可以發現建築物偏藍的狀況減少,更貼近肉眼所見,而且海水也變得更為碧綠;但藍天的色調就沒有一般與 HDR+ 來得飽和。


Xperia XZ3 小編不小心把比例切到 16:9....先跟大家道歉一下。智慧模式看起來藍天、碧海的色調都有顧及,且建築物的色調也不大受到藍天所影響,表現算不錯的。一般模式下也是維持類似的處理調性,但對比稍微高一些;至於 HDR 模式主要是將藍天過曝的區域調低。

放大檢視畫質,可以發現一般與 HDR 畫質並無太大差異,不過智慧模式的雜訊就來得多一些。


單就一般模式來看的話,小編對畫質的優劣順序會是 Xperia XZ3、Pixel 3 以及 iPhone XR,色調上比較見人見智;但小編會給建築物色調比較精準的 iPhone XR 與 Xperia XZ3;但在開啟 HDR 後,畫質上反而是 Pixel 3 領先,至於 XZ3 與 iPhone XR 都有一些比較明顯的雜訊,藉此影響建築物細節。

下一組場景是有些許逆光的葡萄園,iPhone XR 在 HDR / 智慧 HDR 與一般的差別上,可以從遠方山景以及葡萄園的亮度所看出。開啟 HDR 後山景亮度有降低,藍天的亮度也有變化,至於 HDR 與智慧 HDR 基本上效果可以說是一模一樣。

畫質的表現上,可以看到 iPhone XR 一樣是走比較不塗抹的雜訊路線,可以看出葡萄樹的細節,但也伴隨著雜訊就是了。至於在中、遠景的山與樹叢上,就有點鬆散的感覺了。


再來是 Pixel 3,一般模式下可以發現藍天的亮度蠻平衡的,但整體曝光就稍微暗了一些;開啟 HDR+ 後整體亮度就有獲得不錯改善,尤其是葡萄園的立體感也提升不少,最後 HDR+ 增強的效果則是更為明顯,不過藍天的飽和度一樣出現下降的狀況外,葡萄園也從綠茵變成偏黃的色調。

畫質與第一組相同,在一般模式下可以看到一些細節與雜訊處理,開啟 HDR+ 後整體立體感有明顯提升,看葡萄園地上的草叢細節就能發現了,且雜訊處理也比一般來得更好;HDR + 增強部分的畫質基本上與 HDR+ 差別並不會太多,主要還是在立體感與對比的處理為主。


Xperia XZ3 一樣先從智慧自動看起,藍天與葡萄園的顏色都走一個討喜路線,與一般模式相比之下可以發現藍天與葡萄園的亮度似乎暗了一些,開啟 HDR 後整體曝光也是與智慧自動類似。放大檢視畫質可以發現三組的範例效果都差不多,葡萄樹叢的枝葉細節蠻清晰的,不過地面的植披就有一些雜訊與塗抹感出現。


以一般模式來看,就畫質銳利度小編自己的優先順序會給 Xperia XZ3、iPhone XR 與 Pixel 3(立體感較不足);開啟 HDR 模式的話,以立體感與地板的植披細節,則是 Pixel 3、Xperia XZ3 與 iPhone XR(抹除感較多)。顏色這點比較見仁見智,但 Xperia XZ3 走比較清淡的日系風格(從藍天可看出),而飽和度最高的應該算是 Pixel 3,iPhone XR 在這組則是比較處於中間值的範例。

葡萄園旁其實還有另一個蠻有名的景點七珍佛山,是為了慶祝前泰皇拉瑪九世蒲美蓬·阿杜德登基 50 週年時,將山的一面削平,並以金條鑲嵌出打坐的釋迦牟尼佛像,是說第一次看到覺得相當壯觀啊.....

這裏先來看一下 iPhone XR 的表現,基本上從前面幾組的範例,已經可以知道智慧型 HDR 從某個角度來看,跟自動 HDR 模式類似....所以在與一般模式的 HDR 比較上,其實差異沒那麼多。與一般模式相比之下,可以發現主要的差距在於佛山正面的亮度較亮。

同樣來放大檢視一下畫質,基本上放大檢視畫質差別不大,有趣的是一般模式的畫質似乎比 HDR 要精細一些。


Pixel 3 在這組的表現上,一般模式有著前幾組相同的曝光稍暗問題,應該是測光主要是針對有些逆光的藍天上;不過在開啟 HDR+ 後,藍天色調一樣維持,主體的亮度也跟著提升至討喜的水準;至於 HDR+ 增強下效果變得更強烈,但也有藍天飽和度不足,以及主體偏黃的狀況。

放大檢視畫質,也與先前幾組的狀況相同,一般模式下勉強看得到細節,但感覺有些鬆散與雜訊感;開啟 HDR+ 與 HDR+ 增強後,整體細節、立體感與畫質都有相當明顯的提升。


Xperia XZ3 智慧自動可以發現是亮度最高的一組,一般模式下主體(山壁)的亮度比較貼近正常水準,開啟 HDR 後主要是將一般模式過曝的藍天修正,不過可以看到主體對比稍微降低一些。放大檢視畫質,可以發現在山壁、樹叢與植披的細節上,一樣是一般模式最為清晰。


整體來看,在一般、與 HDR 的表現上,優劣其實與上面幾組的狀況類似,色調部分 iPhone XR 有比較偏藍的現象、Xperia XZ3 對比表現比較低一些,整體氛圍也是走一個清淡路線;至於 Pixel 3 的色調上比較中間偏藍一些,尤其開啟 HDR+ 時表現最好,開啟 HDR+ 增強雖說表現也不差,但與真實顏色相比就有些許偏黃了。

▋人像、寵物


第一組小編挑了亮度不是太高的書櫃前做拍攝,iPhone XR 三機在畫質上基本上差別不大,至於 HDR 雙模式的效果雖說將書櫃後的燈光修正至正常水平,但也讓原本膚色偏小麥的 MD 臉色更暗一些,小編自己覺得一般照片來的討喜一些。


Pixel 3 在一般模式下,曝光偏暗的狀況還是有出現,這邊直接來看 HDR+,開啟後背景書櫃與主體亮度都有蠻明顯的提升,整體效果算是蠻不錯的;增強 HDR+ 在這組似乎效果就與 HDR+ 差不多,值得注意的是,MD 的臉色調也比較偏黃黑一些。

畫質部分的分水嶺一樣是在一般模式與 HDR+ 上,一般模式基本上畫質算是堪用等級,但開啟 HDR+ 後,髮絲、眼睛甚至睫毛的細節,都會讓人有股發現新天地的感覺啊.....


XZ3 在這組有點脫穎而出,在測光上比較亮一些,對人像照來說討喜不少。首先智慧自動與一般模式基本上顏色、亮度差別並不會太大,開啟 HDR 後則是整體對比變低,對喜愛比較清淡人像風格的同學來說應該是有加分到.....

放大來檢視一下畫質,可以發現三張照片髮絲都有蠻明顯的雜訊狀況,真的要選程度的話,應該會是一般、HDR、再來則是智慧自動。


人像照以整體氛圍來說,小編自己會以 Xperia XZ3、iPhone XR 與 Pixel 3 的結果做排序,不是 Pixel 3 拍得不好,但在人臉膚色較為暗沉、偏黃的狀況下,似乎就沒有那麼討喜;畫質部分以 HDR 放大檢視來看的話,小編會以 Pixel 3、iPhone XR 與 Xperia XZ3 的狀況做排序。

一般狀況的話則是 iPhone XR、Xperia XZ3 持平 Pixel 3 的方式做選擇。持平的原因是因為 XZ3 與 Pixel 3 算是兩個極端路線,Pixel 3 算是沒有做太多處理,而 XZ3 有著明顯的銳化,導致放大檢視的雜訊影響平滑度。

換個場景來看一下一般比較難拍的黑貓,由於她亂動的關係,基本上一般跟 HDR 姿勢上比較一致。先來談談色調,房間內其實有藍光與黃光 LED 各 2 盞,iPhone XR 就有把這個黃帶出來(背景白牆),算是有還原到。

一般模式可以發現黑貓毛色的因素,測光上會來的比較亮一些;開啟 HDR 後,就把黑貓的亮度降到與肉眼差不多的水準,背景的亮度也有跟著提升。放大檢視一下畫質,三張照片的水準都差不多,放大看眼睛與周遭的細毛,銳利度也有維持住。


先前幾組在一般模式偏暗的 Pixel 3,在這組的亮度就變得比較正常,開啟 HDR+ 後,黑貓的毛皮更為立體,對比也變得更高,讓人蠻印象深刻的;至於 HDR+ 增強效果與 HDR+ 就沒有什麼太大差別,從色調看的話,可以發現 iPhone XR 的偏向原始黃的色調被修正了。

放大檢視畫質,建議可以直接忽略一般模式了,直接開啟 HDR+ 看右眼以及周圍的毛皮細節.....保證讓你印象深刻!


Xperia XZ3 先從色調看起,一樣是有介入原本房間黃光白平衡的狀況,牆壁與 Pixel 3 一樣變白,在整體的對比與色調上,其實介於 iPhone XR 與 Pixel 3 之間,算是對比沒那麼高的 Pixel 3。一般與智慧自動看起來同樣沒什麼差異,開啟 HDR 後整體亮度下降,看起來就變得比較平一些。

放大檢視畫質,眼睛與周圍的細毛算是可以辨識,不過比起 Pixel 3 與 iPhone XR 來說,似乎就差了些。這邊就直接來做個總結,以一般模式來看,畫質上小編會以 iPhone XR、Xperia XZ3 與 Pixel 3 做排序,開啟 HDR 後則是 Pixel 3、iPhone XR 與 Xperia XZ3。

整體色調部分端看個人喜歡還原現場,還是有經過修正的成果,喜歡現場氛圍的可以選擇 iPhone XR,對比度高、立體感好則可以選開啟 HDR+ 後的 Pixel 3,喜歡清淡又不失風格的應該就屬 Xperia XZ3 了。


▋夜景


在泰國員旅時,剛好飯店房間有陽台,搭配景外大樓算是有明顯的亮、暗對比,就拿來做範例了。iPhone XR 一般與 HDR 的亮度上可以明顯看出亮部稍微變暗,左方的暗部亮度有提升;但智慧 HDR 相較一般的 HDR 來說,左邊多了一些可視的雜訊.....

至於畫質畢竟是夜景,iPhone XR 表現上亮部還算可以,暗部就有些許鬆散與雜訊,但抹除感還算不大明顯,整體細節有維持住。


Pixel 3 這邊多了一個夜景模式,這邊就四張一起來說說,從亮度來看,可以說是從一般、HDR+、HDR+ 增強再到夜景依序遞增;但色調上 HDR+ 增強一樣有著校正比較強烈的現象(房間黃光卞白光);畫質一樣可忽略表現普通的一般模式,HDR+ 到夜景都維持不錯的立體感與銳利度。

其中夜景模式表現最好應該不用多說,在左方建築物的亮度、亮部室內的白平衡都顧得不錯,且重點是即使亮度提升,雜訊的消除與細節的維持,都比 HDR+ 與 HDR+ 增強要來得好,這還只是 XDA 放出的 Beta 版本而已.....


Xperia XZ3 在夜景的表現上,智慧自動與 HDR 都算是走一個暗部偏暗的路線,一般模式左方的建築反而還比較亮,放大檢視畫質的話,左方建築主體,以及右方壓縮機的英文字體,都可以看出明顯雜訊.....表現就沒有 iPhone XR 與 Pixel 3 好(不算一般模式的話)。


最後一組則是從民權大橋下看遠方信義區的相關夜景,iPhone XR 三張亮度、畫質的表現都差不多.....遠景看縮圖表現還算可以,不過放大檢視的話,抹除感就有點重了;整體測光也比肉眼所是要來得亮一些。


Pixel 3 一般模式的表現基本上也可以略過了.....基本上整體亮度與上一組相同,都是依序遞增的,其中 HDR+ 增強一樣有強烈的白平衡校正傾向(是說也不難看啦~),夜景模式的亮度(下方幾乎無光的樹叢都拍得到....)、雜訊處理基本上都是四張照片中的佼佼者;雖說遠方 101 的畫質與 iPhone XR 差不多;但從前方的矮建築,就可以發現 Pixel 3 在開啟 HDR+ 後,夜景銳利度是有贏面的。


Xperia XZ3 在這組有討回一點顏面,雖然整體亮度並沒有 Pixel 3 夜景那麼誇張,但整體亮度都有算維持著,智慧自動也有偵測到夜景之餘,因為原始處理採用較為銳利化的方式;放大看顆粒感會比較明顯,但整體畫質也能趕上 Pixel 3 的水準。不過真的要給小編選的話,還是會比較喜歡銳利與雜訊處理兼具,亮度表現也較佳的 Pixel 3 夜景模式吧.....


▋小結


整體來說,iPhone XR 有延續 Xs 的好表現,整體色調算是三機中比較還原現場氛圍的,不會對白平衡有太多的調整,亮、暗部的表現在一般模式或是 HDR 後表現都不錯,整體修正效果也頗為自然,即使是小麥色的肌膚,也能帶出一些透亮與紅潤感;但在部份場景與夜景中,雜訊抹除感就有點明顯了;至於要選智慧 HDR 還是早期的一般模式?小編自己覺得在 iPhone XR 自然的修正效果下,其實開啟智慧 HDR 讓手機幫你拍其實就夠了,真的 care 的話也可以選擇原始照片。

至於 Xperia XZ3 最讓小編印象深刻的,除了走日系的自然色調之餘,應該就是對於畫質的銳利處理了,在「一般模式」下的多組範本中,XZ3 幾乎是畫質表現最優秀的;但放大看的話就有比較明顯的顆粒感,夜景的表現也略遜於 iPhone XR 與 Pixel 3。

最後來談談堪稱單鏡霸主的 Pixel 3,最讓小編印象深刻的就屬 HDR+ / HDR+ 增強這兩項組合,開啟後不僅立體感、光影對比改變不少,就連畫質都有明顯提升,建議一般情況下直接開 HDR+ 拍就可以了.....對畫質的改變真的是差別很大;而 HDR+ 增強在部分場景下的亮、暗部表現會更好;不過會有明顯的白平衡校正痕跡,對部分場景來說就不大適合了。

至於目前還是 Beta 版的夜景,一樣保持先前 nanako 測試的優秀表現,在畫質呈現上或許與 HDR+ 雙模式相同,但亮度更高、雜訊處理更好的狀況下,實在想不到什麼理由不去用它拍低光.....但 Pixel 3 整體風格與色調會比較濃烈一些,在風景題材可能適合;但人像的膚色演繹,可能就沒有 iPhone XR 與 Xperia XZ3 來得清透與紅潤,如果在意的話可能就要再搭配一些修圖 APP 去做處理了。

當然對於色調、風格這件事每個人都有自己的想法,也歡迎一起回文在討論串好好聊聊~畢竟現在喜歡單鏡頭手機的朋友.....應該也算是稀有動物吧
新聞相關討論