手機 comment

Galaxy A7/A9吉隆坡小試拍 多鏡頭讓中階手機更好玩(也更競爭)

person icon Martin 2018-10-15
上一篇大概說了一下這次三星中階新機 Galaxy A7 / A9 的規格跟特色,雙機其實有些細部差異;但可以看出是想以多鏡頭的方式,來讓競爭已經很激烈的同級市場「更有趣」,其中 A9 也算趕在 Lenovo 還有華為之前,算是目前正式發表的四鏡頭第一人。或許大家會好奇,是否以後也會跑出 5、6、789 鏡頭手機?未來的事先別想太多,畢竟以 A9 的設計來看,算是標準、廣角、望遠與景深通包,除非以後要以類似 Light 16 的重複鏡頭搭配演算來提升畫質;不然四鏡頭以上的手機.....先不管實用性,外觀來看應該接受度也會受到考驗吧?

SAMSUNG Galaxy A7/A9,多鏡頭讓中階手機更好玩。


好像有點偏題了,本篇也將以小編在馬來西亞吉隆坡的這段期間,以 A7 / A9 雙機的鏡頭做一初步試拍,看一下雙機的表現如何;不過要強調的是,本次拿到的 A7 / A9 都還是工程機,軟體在上市後還會經過升級,因此在拍照的畫質上應該是會有進一步的提升,所以本篇畫質基本上可以先做個參考~等市售版登場後,我們再來看看有沒有什麼升級.....

◈複習一下鏡頭


這邊也來複習一下 A7 跟 A9 的鏡頭部位,雖說有點像雙生機,從之前的文章可以發現,兩機在一些規格上如處理器、機背材質、指紋辨識位置與部分功能上都有些差異;最大的不同,應該就屬鏡頭數量了吧?

首先來看一下 A7,依序分別是景深偵測的 500 萬畫素 f/2.2 鏡頭、2,400 萬畫素 f/1.7 標準焦段,最後則是 800 萬畫素 f/2.4 120 度超廣角。三鏡頭配置基本上不算是首創,只是鏡頭排列組合不一而已。像 LG V40 ThinQ 為標準、長焦與望遠、華為 P20 Pro 為彩色 + 黑白與長焦,OPPO R17 Pro 則是標準(光圈可變)+ 長焦 + ToF 飛時測距鏡頭,也算是目前市面上玩法(競爭)相當激烈的一個波段。

SAMSUNG Galaxy A7,鏡頭的部分依序分別是景深偵測的 500 萬畫素 f/2.2 鏡頭、2,400 萬畫素 f/1.7 標準焦段。


A9 這邊大致上與 A7 相同,除了多的望遠鏡頭外,鏡頭的排列順序比較不一樣,依序為 800 萬畫素 f/2.4 120 度超廣角、1,000 萬畫素 f/2.4 2x 光學變焦望遠、2,400 萬畫素 f/1.7 標準焦段,以及 500 萬畫素 f/2.2 測距鏡頭。廣角也讓人想到 LG 一直以來的特色,但近期 LG 的機種可能是為了變形控制,也從以往的 120 度稍微縮至 106 度.....

SAMSUNG Galaxy A9,鏡頭的部分大致上與 A7 相同,除了多的望遠鏡頭外,鏡頭的排列順序比較不一樣。


另外,A7 / A9 也都獲得的源自 Note 9 的場景智慧辨識功能,其實就是目前常常看到的以 AI 偵測場景,藉此優化提升照片顏色調性。

SAMSUNG Galaxy A7 / A9 都獲得的源自 Note 9 的場景智慧辨識功能。


另外,雙機針對 120 廣角造成的筒狀變形,拍攝後在編輯器中也有「形狀校正」功能可以做改變,這邊放上一張前後的 Gif 檔範例,看是喜歡什麼效果自己選,算是蠻人性化的。



◈A7


由於小編拿到雙機的時間有點不一(因為 A7 上月初就上了),所以這邊先來看幾組 A7 的單獨示範到。吉隆坡當時都處於一個午後雷陣雨的狀態,所以天氣看起來就陰陰的。首先先看標準鏡頭的一般模式,HDR 前後不管是較暗的樹叢與建築,開啟後都有明顯的亮度提升;雲朵明暗、細節也比較清晰,整體顏色調性也不會太過濃重,但也是走一個討喜的路線。

畫質部分放大看建築與樹叢,可以發現有抹除感;開啟 HDR 後對比提高外,也有變得稍微清晰一些,但抹除感還是蠻明顯的。廣角這邊不知道是目前軟體關係,是沒有辦法做手動對焦與測光的(不過小編測試流程都是用自動模式,以測試文的角度看影響度還小;但一般拍攝就會有影響了.....);雖然手邊沒有 A8,但就雜訊跟畫質的處理方式,應該是一脈相成的。

首先在顏色的表現上,廣角鏡與標準鏡頭的走向頗一致的,測光以感覺來看因為焦段更廣的關係,似乎稍微暗了一些;HDR 處理方式與標準鏡頭也相同,都是暗的地方提升亮度;偏亮的地方稍微降低。然而 800 萬畫素的畫質,放大檢視看就跟 2,400 萬的標準鏡頭有明顯差異了。


接下來看一下 A7 / A9 首次獲得 Note 9 下放的場景智慧辨識 AI 模式表現,這邊就以比較明顯的美食作為示範樣本。一般模式下的色澤已經算是蠻貼近現場的,對焦中心的鮑魚燒賣(應該是吧.....)畫質與細節也呈現的不錯;開啟 HDR 後整體亮度提升看起來更為討喜,畫質部分從燒賣底下的時蔬也可以看出有提升;不過因餐廳的光源偏黃,所以 HDR 時也把這個點給放大了,看起來就有些 over。

切換成場景智慧辨識後,手機也正常的出現了刀叉的圖案,拍攝後畫質與一般自動相同,差別較大的則是在顏色的表現上,可以發現整體也稍微偏黃一些;但相比一般模式 HDR 的黃澄澄,成果看起來就比較好一些。至於 AI 模式切換 HDR 後,整體亮度也有提升,且少了一般模式 HDR 偏黃的樣貌,表現上最得小編青睞。


把場景換到亮度不太高的餐廳,這邊找了一個燈光美、氣氛還不錯的酒杯區。自動模式下縮圖看起來蠻不錯的,且背景的黑也有維持住;雖然一般的顏色就已經不錯了,但以現場氛圍來說,其實 HDR 會比較偏向現場的氛圍,但以顏色來看表現得都不錯;亮度的話 HDR 開啟後背景與主體偏暗、亮的地方都有做修正,暗部也沒有硬拉亮讓雜訊噴出;開啟廣角後基本上顏色、調性也都與標準鏡頭相似,這邊也可以看到 120 度廣角有著比較明顯的變形狀況。


來簡單看一下 A7 2,400 萬畫素前鏡頭的表現,美顏跟膚色我都設置在中間水準(最大 8),並搭配一般與景深模式做搭配。美顏效果算是蠻自然的,也讓當時幾乎沒睡的小編氣色看起來還不錯;放大看髮絲細節也有;開啟景深模式(最大效果)後,整體破綻除了左下方頭髮的空隙比較沒有抓到,成品看起來也是成功的;不過就是在髮絲上可能因為景深模糊影響,畫質有降一些。


◈A9


接下來看 A9 標準、廣角與望遠的表現如何;在顏色上一樣是與 A7 走同樣路線,一般模式看起來畫質似乎沒有想像中的好(尤其是右下方的招牌與人物),可能是因為沒有防手震的關係導致晃到;開啟 HDR 後就有明顯改善,塗抹感與 A7 類似之餘,可以發現邊緣的畫質有些鬆散,不知道是不是跟軟體還是非正式版本有關.....

切換到廣角模式後,可以發現測光跟標準鏡頭相比有些不同,畫質這邊一樣有著跟 A7 一樣鬆散的狀況(畢竟是 800 萬畫素嘛,另外,HDR 模式這邊可以發現有些手震的狀況,右下的招牌有明顯晃到)。

望遠部分小編自己覺得跟廣角有著類似的通病,可能跟手震、或是軟體也有關係,看起來畫質也是蠻鬆散的.....看看接下來幾組是不是也有同樣的狀況發生。

這組是在雙子星下拍的範例,也蠻適合用來做 A9 的示範,要注意的是這邊有隔著玻璃,畫質上大家做個參考即可。首先標準鏡頭下,由於是在陰天的狀況,整體色調、亮度跟 A7 範例表現得差不多;開啟 HDR 後天空的雲層變得清晰可見外,建築物的亮度、銳利也有提升,整體對比也變高了。同時也可以發現四周也有畫質弱化的現象,或許是跟玻璃反射有關係.....

至於重頭戲 120 度廣角,可以說是最適合為了這種狀況而生的鏡頭,開啟後就連一旁的雙子星都囊括其中,看起來相當有氣勢!且開啟 HDR 後建築變亮外,雲層與遠方建築也變得清晰;不過礙於 800 萬畫素,畫質與標準相比就稍微有些差距外,這邊四週就可以看到明顯的玻璃反射。

望遠鏡頭這邊因為測光範圍沒有到亮部的天空,所以白平衡、亮度的呈現上,與標準、廣角相比有些不同,這邊可以發現 HDR 前後效果似乎差不多,但放大看畫質會來的比較清晰,像是大樓左方的樹叢銳利度就有差異。


◈一起比


趁著有同時拿到 A7 / A9 的時候,小編也拍了幾組對比照給大家參考一下。首先針對食物來做個畫質上的對比,這組就沒有開智慧場景辨識了,直接以自動模式見真章!雖然兩組取景有點不同,但從顏色、畫質來看,在一般模式下雙機是差不多的。HDR 部分雙機在畫質、以及現場色溫還原的狀況也相似,可以發現 A7 亮度似乎高一些。





先前 A9 在雙子星上有被玻璃所遮住影響表現,這邊也拿了無遮蔽的地方檢視一下 A7 / A9 在各焦段(A7 沒望遠)有沒有差異存在。可惜天氣狀況還是不佳,這邊一般模式下雙機畫質其實沒有什麼明顯差距,不過色溫部分 A9 似乎比較偏藍,亮度也稍高,放大檢視的話可以發現,A9 / A7 左下方的畫質鬆散程度差不多,但右上方的大樓 A9 卻是明顯比較糊。

開啟 HDR 後雙機的亮度都有明顯增長、對比也增加,這邊也能看到 A9 的色溫還是比較偏冷一些,且右上方大樓模糊的情況也還是相同,不知道是景深被誤判,還是軟體版本還未升到最終的問題導致。

另外 A9 也有提供專屬的四鏡頭浮水印,但目前軟體還沒到位,浮水印的比例可以說是相當「突出」.....官方已經表示未來上市時會再進行修正。


雙機切換到廣角鏡頭拍攝時,在亮度與色溫上與標準鏡頭遇到的狀況類似,A9 都比較偏冷、亮一些;放大檢視畫質時雙機其實表現差距不大,但在邊緣(尤其是右上角)可以看到畫質突然變得鬆散,其中 A7 的程度來的要比 A9 嚴重。


A9 開啟 2 倍光學變焦後,測光就來得比較亮一些,放大檢視畫質的話因變焦因素,雙子星的細節也會來的比較豐富一些。 


夜景部分同樣請來雙子星(難得走一遭,剛好離飯店也近嘛) ,這裏取一個仰望的角度,標準模式下雙機色溫、亮度就沒有什麼差距了;有趣的是 A7 開啟 HDR 後,右方過曝的區域沒有什麼更動;而 A9 就有亮度抑制的狀況出現。

放大檢視畫質,可以發現一般模式下 A9 的對比與銳利狀況明顯比 A7 來的好(小編自己覺得放大看有點 over,縮圖檢視還不錯),HDR 模式下 A7 其實與一般模式沒什麼差:而 A9 除了上述提到的過曝區域變為正常外,對比這邊則是有下降的狀況。


開啟廣角鏡頭後,可以發現在小編取景的右方,是有一道光源灑入的。先前有看 A8 / A8+ 測試的朋友,應該知道 A8 雙機夜景時的亮度會調得頗高,導致畫面不太乾淨,這個狀況在 A7 這組照片中就有出現,從縮圖看就可以知道 A9 的畫質表現來的比 A7 好了。

另外,A9 在 HDR 模式下也有效將右邊大樓過曝處調暗,這邊 A7 就還是依樣維持過曝狀態,且 A9 色溫也是比較偏冷之餘,放大檢視看畫質、銳利感確實是比 A7 來的好一些,不知道雙機在調校上是不是有所差異。

有趣的是 A9 開啟 HDR 之後,畫質似乎沒有一般模式來的那麼立體,小編推測可能是開啟 HDR 之後,原本一般模式對比以及銳化的演算法就會降低的關係?


A9 2x 望遠鏡頭再色調與亮度上與其餘兩顆鏡頭差異不大,HDR 前後效果也沒什麼不同;但放大檢視可以發現,一般模式中比較鬆散的畫質,在 HDR 加持後就變得比較立體一些,雜訊抑制狀況也變得更好(中央天橋可看出端倪)。 


◈小結


雖然說目前 A7、A9 的軟體都不算是正確版,但以目前的印象來看的話,日光景色上除了一些可能是版本造成的問題,色調基本上延續 A8 以往的討喜路線、畫質部分雖然沒有 A8 作為比較,但印象派來看是有所提升的。

另外,在導入 Note 9 的場景智慧辨識模式後,也不需在特定的場景中,還要開個專屬的場景模式,這點可以說方便不少;不過顏色的改變,這點就蠻見仁見智的,小編自己是覺得 AI 模式搭配 HDR 的顏色表現最得我心就是了。

至於當初 nanako 在測試 A8 雙機時,比較弱勢的夜景部分,其實在 A7 / A9 上也是有類似的問題,以目前的狀況來看,A9 的夜景表現會比 A7 來得好一些,在自動測光上並不會有為了提升曝光而變成過亮的情形發生,但小編自己覺得低光的表現也還有進步空間,這點等市售版時再來與其他同級產品比對一下。

操作性來看的話,先不論 A7 已經存在的三鏡頭模式;以目前第一台登場的四眼機 A9 來說,雖然只是將目前手機已經辦得到的方式,以多顆鏡頭求取畫質較好,亦或是拍攝方便(像廣角就不用特別開全景了),確實是達到一個不錯的平衡,且針對部分鏡頭如廣角,也有變形修正、或是人像打光(小編不想一直自拍傷眼....就留待有 MD 之時再來測測吧)等旗艦機未有的功能。

雖然四鏡頭在操作上,老實說沒有 AI 輔助或是其他超炫規格帶來的震驚感,但不同的題材也帶來了更輕鬆、方便的解法,想拍廣一點、或是不想要數位變焦結果變成油畫的望遠照,其實簡單切換個鏡頭就可以輕鬆達成,這點應該就是最重要的地方了.....也可以看出不是為了多鏡頭而多鏡頭,不然前鏡頭再多加一顆,就變六眼了.....

至於未來會不會有五、六顆以上的手機出現?五鏡頭按照傳聞的話,似乎 Nokia 會先捷足先登,但以目前技術走向,可能也是為了演算法提升畫質或是畫素而設定;不然四鏡頭就能搞定大部分情境的話,再多個幾顆鏡頭,好像也沒什麼必要?
新聞相關討論