手機 comment

A8+、U11 EYEs、XA2 Ultra、ZenFone 5Q雙前鏡頭手機集評!R15也湊個熱鬧

person icon Martin 2018-04-23
雙主鏡頭的手機現在已算是顯學,除了旗艦機種,競爭愈來愈激烈的中階市場也漸漸可以看見;不過近期其實還有另一派,也就是以中階機常見的自拍特色,再導入雙前鏡頭的概念,來反攻女性角色一波。這邊也挑了幾款核心規格相似,也都有雙前鏡頭的機種,分別是三星 A8 Plus、HTC U11 EYEs、SONY XA2 Ultra 與華碩 ZenFone 5Q 四台;雖說四款雙前鏡頭規格有些不同,這邊也抓個一致性的特色做個簡單比對;另外,台灣預計 5 月上的 OPPO R15,雖然前鏡頭僅有單顆;但主打的 AI 美膚、HDR 與柔化效果也蠻有看頭,小編自己也私心加一下湊個熱鬧。畢竟也快進入母親節檔期,孝敬一支可以拍美美的手機、價格也不算貴,相信媽媽應該也會很開心吧



 

▋比對之前


在實際拍攝樣張之前,先針對這五款相機組合與特色做個簡單整理~

首先在三星 A8 Plus 這邊,採用的是 1,600 畫素 27mm + 800 萬畫素 24mm 雙前鏡頭,光圈都是 f/1.9,支援八段美顏(含瘦臉跟大眼,膚色可調白或黝黑,但沒有自動或 AI 機能)、即時景深預覽、事後可調整虛化程度與對焦點,以及 AR 貼圖等,但沒有光學防手震。



A8 Plus 主鏡頭則採單鏡 1,600 萬畫素、f/1.7 光圈,支援 PDAF 對焦,單位畫素 1.12um、不支援美顏,從這裡就大概可以看出比較中階的定位了,不過有個類似懸浮球的快門設計,可以拖曳到方便的位置自行點擊拍攝。



HTC EYEs 前鏡頭則是採用 500 + 500 萬的規格,其一為單純測量景深,主要拍攝的規格為 f/2.2 光圈、支援事後改變對焦點、景深強度外,也有自動的即時美顏、AR 貼圖等,光學防手震也沒有搭載。



主鏡頭部分則是搭載 1,200 畫素 f/1.7 光圈,單位畫素 1.4um,支援 UltraSpeen AF 自動對焦;不過不支援美顏與景深模式;另外,U11 EYEs 也可搭配擠壓邊框的 Edge Sense 功能快速開啟相機與拍照;當然,還有很美的 3D 水樣玻璃背蓋



SONY XA2 Ultra 前雙鏡頭比較有趣的地方在於非景深偵測使用,而是一顆 1,600 萬畫素(原生比例是 16:9)、f/2.0 88 度廣角的主鏡頭(支援 OIS + EIS 防手震),搭配一顆 800 萬畫素 f/2.4、廣角 120 度的超廣角鏡頭;同樣支援 AR 貼圖、柔膚(沒有等級僅開跟關);另外,HDR 則是藏在專業模式中(智慧自動場景會自己修,不過不會顯示 HDR)。



SONY XA2 Ultra 主鏡頭這邊則是五台中畫素最高的,配有 2,300 萬畫素、f/2.0 光圈、24mm 廣角焦段與混合式自動對焦,HDR 的操作方式與前鏡頭類似;但主鏡頭也不支援美顏了。



華碩 ZenFone 5Q 前鏡頭則是配置 2,000 萬畫素 f/2.0 光圈、等效 23.4mm 焦距 + 800 萬畫素 120 度(約 12.5mm)超廣角副鏡頭。皆支援一鍵美顏(可獨立調整美白、美膚、瘦臉與大眼)、人像景深、自動 HDR 等;不過雙前鏡頭無光學防手震。



主鏡頭這邊 ZenFone 5Q 也同樣採取雙鏡頭配置,採用 1,600 萬畫素、f/2.2 光圈、25.8mm 焦距,支援 0.03s 相位對焦 + 同樣的 800 萬畫素 120 度(約 12.5mm)超廣角副鏡頭。能做的事情與前鏡頭大致上一樣,都有一鍵美顏、自動 HDR、人像景深等功能(也一樣沒有光學防手震)。



接下來算是湊熱鬧的 R15 雖然沒有雙前鏡頭規格,這邊還是來列一下基礎規格。這台是星空紫的一般版本,前鏡頭與 R11s 類似,為 2,000 萬畫素、f/2.0 光圈,以及 AI 智慧美顏、人像景深等功能外,也多了一個原理類似 Dual Pixel 的 3-HDR 實時分級曝光技術,可讓逆光下 HDR 的效果更加,背景不死白之餘,也能有效維持人臉清晰度;但沒有光學防手震。



R15 的主鏡頭解決方案比較不一樣,這邊因為還未上市,就先以手上實測的一般版為主。一般版本為 1,600 萬 f/1.7 加上 500 萬畫素 f/2.2 雙鏡頭,這邊也使用了尺寸更大的 1/2.6”、單位畫素 1.22um 的 Sony IMX519 感光元件,一樣沒有光學防手震。且從先前的測試可發現,500 萬畫素副鏡頭主要用於偵測景深,這邊就先不多做闡述了。



▋好戲開演


談完了有點枯燥的硬體規格跟大致上能做到的功能,現在就馬上進入重頭戲吧!這邊我請 Eli 自拍了五組不同情境(一般美膚會包在一起講、散景表現、HDR 效果、低光環境、僅有部分機種有的廣角)範例,再搭配主鏡頭簡單拍拍,共有六大主題可以檢視一下各個機種的表現如何。

這邊也簡單提一下機種的設定,每台自拍機種皆使用自動測光與對焦。除了一般模式下,其他範例的美肌模式都是設為開啟,A8 Plus 將柔膚設定在中央的四級、瘦臉大眼不開;U11 EYEs、R15 跟 ZenFone 5Q 設定為自動(R15 叫 AI)、XA2 Ultra 僅有開啟無法調整級數。

HDR 這邊除了有特別拍攝對比,一般都是設定 Auto,看看機身偵測上有無差別,這邊應該看其他組的範例可得知一二。至於最後的散景對照,則是直接設定最大,這樣看起來才夠凸顯主題嘛

要特別提到的一點是,XA2 Ultra 原始畫素為 1,600 萬、影像比例為 16:9,這邊為了看起來條件一致,所以我選了 4:3 比例、1,200 萬畫素的選項,本篇也會有 1,600 萬畫素的原始範例給網友參考。

◆一般+美膚


按照慣例,這邊也先把一般、美膚兩組設定為盲測選項,來看看大家猜不猜得出來。首先是一般模式,可以發現五張範例在縮圖上看起來都蠻不錯的,不過顏色演繹、白平衡跟亮度上都有不同詮釋。

像是第一張色溫比較偏藍、放大檢視可發現畫質相較其他五台稍微鬆散、第二、第四張從睫毛感覺畫質是最精細的。第五張亮度稍微暗了一些;至於整體氛圍上,二至五組的色調算是蠻一致的,光從縮圖看的話,第一、第三與第四張的印象算是讓我最深刻;其中第三與第四風格算是有點極端,第三整體對比調的稍低;而第四張對比稍強一些(顏色也討喜),有點像清淡跟濃重派的呈現。


接下來換美膚模式,這邊我機身順序也跟上一組放的一樣。可以發現其實五張美膚效果都算蠻明顯的,且針對非人的背景處理上,也不會與一般模式相差太多。不過以小編覺得一、三、五的柔膚效果算是最自然,二跟四的部分則是稍微重了一些,不是說效果太過頭(跟部分社群平台一些自拍照比還差得遠勒~),以男生的角度來看,感覺二跟四稍微降個一級會更自然。

不知道網友猜得怎麼樣,小編這邊先不解答,等到文章最末的時候再放上另一組相同情境、表情稍有不同的範例,這時就會按順序放上解答啦~有興趣的網友先不要急著滑到最末,先猜猜看有沒有中吧!

◆散景


散景這邊我就直接放上型號了(或許可以藉此來猜一下上方的範例),第一組也同時放散景前後的範例供比較,不過 XA2 Ultra 雙鏡頭並無散景,這邊就僅放一般供參考一下。可以發現這幾組散景範例,雖說取景角度不太一樣,其實呈現的效果都不錯。真要抓破綻的話,A8+ 左下與右下手臂處沒有正確被虛化、R15 在左方髮絲處有些糊、U11 EYEs 在右手臂旁沒有虛化到,ZenFone 5Q 這邊則是典型的中央縫隙被誤認成同景深範圍,因此沒有被虛化。


不過以這幾組範例來看,虛化的效果其實都算蠻不錯的,尤其是髮絲部分都算自然。其中 A8+、U11 EYEs 都能透過後期編修改變對焦點與景深效果(R15 則是類似 IG 的虛化編輯方式,這邊就不太像是以偵測景深方式的原理,所以沒放入討論)。

以整體的第一印象來說,喜歡清透日系風格的朋友,A8+ 與 U11 EYEs 的風格會比較討喜,其中 U11 EYEs 的色溫也可以看出比較偏藍(小編提示夠多了啊啊!);直於 R15 跟 ZenFone 5Q 應該會合比較喜濃厚風格的人~XA2 Ultra 的色調、柔膚效果則較偏向真實呈現風格,亮度稍暗的狀況之下,後製修一修的表現應該也不錯!整體來看除了 XA2 Ultra 亮度較暗之餘,其他四機在穩定光線的狀況下,呈現的樣張表現都蠻不賴的。

接下來就直接來看第二組範例,這邊我就直接放景深模式的照片,搭配比較容易誤判的植披背景來看看五機的表現!


有了第一組還算成功的效果,第二組除了 U11 EYEs 在左方的髮絲、ZenFone 5Q 在後方椅背處有稍微誤判之外,整體遇到植披整體的虛化效果也算是可圈可點,且畫質的銳利度也不錯。其中比較值得注意的是,在稍微順光的狀況之下,U11 EYEs、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 在主體與背景受光的亮度比較討喜一些;XA2 Ultra 雖然沒有景深模式,但整體的亮度足夠,顏色風格也蠻討喜之餘,髮絲的銳利度也不錯。

以小編自己的眼力來看,真要從縮圖挑一組最喜歡的,應該會選光影表現最優的 U11 EYEs,不過這點可能會因為光線變化(當時正處日落狀況,光線變化其實蠻快的)而影響,五組樣張的表現也同樣是高水準!

◆逆光 HDR 


接下來挑戰一下對一般自拍時比較吃力的逆光照,一般拍攝時可能會因背景逆光大爆,造成背景死白、而臉龐較黑的狀況。這邊 A8+、R15、U11 EYEs 與 ZF5Q 皆以 HDR Auto 因應,而 XA2 Ultra 因僅有開啟的狀況,所以就保持開啟。

從副檔名看起來,A8+ 與 R15 並不會顯示 HDR 與否、而會顯示 HDR 的 ZF5Q,反而是沒有開啟 HDR(小編猜可能是自動測光覺得臉部曝光夠、加上外側還是有些景物?),因此 ZF5Q 在主鏡頭時會在檢視一下 HDR 的狀況。



先從縮圖看一下高光處景物的還原狀況,可以發現 A8+、U11 EYEs 與 ZenFone 5Q 背景雖然有些許景物,不過亮度還是蠻爆的。R15 在這邊則是有偵測到,搭配新的 3-HDR 技術下,可以發現背景建築與植物算是蠻清楚的,XA2 Ultra 則是因為直接開啟,所以背景也算清晰。

再來是針對背光的人像畫質部分,可以發現 5 機與一般順光的樣張相比之下,畫質都多多少少有一些減弱或是暗沈的狀況發生。R15 人像亮度算最高,但右側有些光暈稍微影響畫質,緊接的表現還不錯的則是 ZenFone 5Q,接下來則是 A8+ 與 U11 EYEs;最後以 XA2 Ultra 狀況最嚴重,還有一些奇怪的顏色跑出來。

第二組則是挑了大約 4-5 點時陽光斜斜灑落的狀況。結果與第一組其實差別不大。以高光還原與人像亮度提升來看,表現最好的應該就屬 R15 了,不管是背景與臉龐的亮度都有兼顧,且從膚質與膚色來看,也完全體現了 AI 智慧美顏的強大之處;雖然以小編男生的眼光來看,美顏效果還是稍微濃重一些,但遇到逆光與 3-HDR 功能,從縮圖眼睛部分的畫質與亮度可說相當討喜。

A8+ 與 ZenFone 5 的呈現算是伯仲之間,不過 A8+ 4 級柔膚在這邊似乎就有點不夠力~要是未來有自動美顏應該會省去不少麻煩.....

U11 EYEs 在後方景物的還原算是緊接 R15 後,不過人像的亮度稍微暗了一些(看起來也是不錯啦),放大看的話也能發現因背光的關係,臉龐稍微有點迷濛。至於 XA2 Ultra 則是與第一組的範例類似,開啟 HDR 時後方高光還原度佳,但背光的臉龐與身體亮度偏低;值得一提的是反而沒有一些奇怪色塊,陽光的色溫也剛好反應當時的真實場景,要是稍微後製加一些陰影亮度,成品的表現應該會更優。


◆廣角 


緊接著來看一下廣角鏡頭的表現,從先前介紹的規格可知道,除了沒有廣角鏡頭的 R15、U11 EYEs 外,A8+、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 皆有廣角鏡頭規格,不過 A8+ 的副鏡頭為 24mm,相較 ZenFone 5Q、XA2 Ultra 的 120 度超廣角,視野就稍微不夠霸氣;不過 A8+ 廣角鏡光圈為 f/1.9,比起其他雙機的 f/2.4 更能爭取亮度。這邊就直接看樣張吧!


從範例照可以發現,A8+ 一般與廣角的視野其實差不了多少,但由於 f/1.9 的大光圈,在照片的整體亮度與畫質上都與前主鏡頭差別不大(畫質還是有稍微減損)。而 ZenFone 5Q 前主鏡頭表現一樣夠水準,也是呈現對比較高的風格;但廣角鏡頭亮度稍微減損(應該是自動測光的原因),且放大看雜訊就跑出來了;這邊有點失誤忘記開到美肌,也請見諒一下.....

XA2 Ultra 在自動測光上也是與先前的慣例相同,比較偏暗一些,放大檢視廣角鏡頭的畫質,雖說與前主鏡頭相比還是有些減損;但雜訊的抑制上就處理得蠻不錯的。

◆低光 HDR 


由於現場拍攝環境低光的環境不算多,只能找到一塊反差較大的區域。這邊也直接以 HDR 的方式來測一下低光表現。照慣例可以開自動的都開成 HDR 自動,XA2 Ultra 這邊也一樣直接開啟 HDR 拍攝。


從樣張可以發現,五款前鏡頭在低光的表現上,跟一般亮度充足的場景在畫質上還是有些減退。比較重要的是這邊僅有 XA2 Ultra 前主鏡頭具備 OIS 光學防手震。剩下 4 款在拍攝上其實都蠻容易手震的(尤其是單手自拍)。以畫質呈現與雜訊處理的效果來看,A8+、U11 EYEs 算是比較不會抹除的類型,放大檢視就可看見雜訊出現;而 R15、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 則是會稍微抹除雜訊。

以縮圖的順眼度看的話,其實五款樣張的表現都不錯,其中 ZenFone 5Q 看起來風格最重(畫質也是),緊接著 R15、XA2 Ultra 也是走對比稍高的路線;最後 A8+、U11 EYEs 則是一樣走清新風格。


◆主鏡頭簡單拍 


雖然說本次集評主要是針對前鏡頭做拍攝,這邊也簡單來拍幾組以主鏡頭拍攝的人像範例供大家參考;但由於不少機型都是單鏡頭的關係,所以就簡單以 HDR 作為比較範例。且五台中僅有 R15 與 ZenFone 5Q 的主鏡頭有內建美顏(R15 沒有提供 AI 選項、ZenFone 5Q 一樣有自動),所以這邊就不開了~直接見真章!

第一組範例先以一般模式,稍稍微遇到強光灑落的狀況看看自動測光的樣子。光看縮圖可以發現 U11 EYEs 在左肩亮部的曝光算是最準(鞋子就稍微有點暗了);不過整體表現最佳的,應該是稍稍過曝,但整體亮度最均衡的 R15,肩膀亮度與 R15 類似的 ZenFone 5Q ,在亮、暗部整體反差呈現就比較明顯;而 XA2 Ultra 與 A8+ 拍攝起來的效果就蠻像的,如果肩膀處曝光再稍微低一些,整體的感覺會更好。


接下來第二組則是 HDR 的比較上,這邊一樣除了 XA2 Ultra HDR 直接設為開,其他四款都是採 HDR Auto 模式拍攝。五款在放大檢視下的畫質都還算銳利(R15 抹除雜訊稍微重了一些),至於右上方的窗戶部分,可以發現 R15 的表現最好,其次是稍稍有些藍天的 XA2 Ultra。

至於在 HDR 模式下,可能會影響膚色白皙的狀況,可以發現 A8+、R15、U11 EYEs 都維持得不錯;而 ZenFone 5Q HDR 模式還算蠻濃重的,立體感算是蠻明顯、膚色部分則是與 XA2 Ultra 類似,算是稍微還原太陽光的色溫,要注意的是主鏡頭這邊都沒開啟美肌,所以在機身內建的測光與色調呈現上,算是有不同的風格呈現。


◆解答時間+小結


看完了本次 5 台機子所拍的範例,這邊也直接將第一組盲測的解答,以相同環境、但表情稍有不同的第二組範例提供解答~

可以發現 U11 EYEs 色溫較為偏藍、呈現的調性與 A8+ 類似,都是走對比稍低的清新感~不過 U11 EYEs 因畫素僅 500 萬,放大檢視下就有些弱勢。R15 與 XA2 Ultra 在顏色演繹上與 A8+ 類同,不過兩機呈現的風格就濃一些,XA2 Ultra 在自動測光上就有些保守。最後針對 ZenFone 5Q 來說,色調、對比上是五台機種中最濃厚的(從衣服顏色、人物對比)就可看出,而開啟自動柔膚後,臉龐也打得蠻亮的。
  

以小編自己的眼光來看,A8+ 與 U11 EYEs  縮圖照片呈現的整體光影層次、畫質算是最得我心;而具備一鍵美顏與 AI 智慧美顏的 R15 與 ZenFone 5Q 雖然相當方便,以小編男性的眼光來看,預設值如果稍微低個一、二級,美顏的效果應該會更趨於自然。

不過風格與美顏效果這點見仁見智,加上本次其實也沒有針對更多功能做詳盡拍攝,還有五款手機在螢幕、等不同規格上也有差異。以整體來看,喜歡清新風的網友不妨可以參考 A8+ 或是 U11 EYEs;稍微濃厚一點可以選 ZenFone 5Q 與 R15,忠實呈現派的則可選 XA2 Ultra;唯一比較需要注意的是,U11 EYEs 畫素僅 500 萬;雖然說畫素較低不代表低光源表現一定差,但在範本中可以看到,U11 EYEs 的畫質相較其餘四台確實是比較鬆散,在比較低光的環境下可能就相對弱勢些;不知道各位網友怎麼看就是了~一起來討論吧!

要強調的是,如同先前所說 XA2 Ultra 原始解析度為 16:9 1,600 萬畫素,這邊也特別附上幾張範例,給各位網友參考,跟上述 4:3 比例、1,200 畫素的照片比對一下,其實上下多了一些範圍,臉龐的畫質其實是一樣的;但為了比對方便,所以才這樣子拍~這邊再說明一下。


這邊也附上一些沒有成組的照片,相信看到這邊不會有網友覺得沒有小惡魔福利社吧.....小編覺得整篇都是滿滿的福利照啊!本次也辛苦 Eli 在有限的時間一直拼命自拍.....挑照片的我眼睛都快花啦


感謝攝影協力:吉姆林、Bryan、Yves
MD:倪暄 Eli
服裝配件提供:GU Taiwan
攝影場地:MAK7 studio 實景攝影棚
前往