手機 comment

【試用】OPPO A73與A75s拍照小比對 為求平價換得的相機表現如何?

person icon Martin 2018-01-26
OPPO 在去年底至今年以中、入門階機種來說算是蠻多產品的,除了先前已經介紹過的 A75 / 75s 雙機;稍早開賣的 A73(就是海外的 F5 Youth 啦),取向則是更為平價親民一些。怎麼說呢?A73 從外觀設計、內部核心規格幾乎與 A75 雙機一模一樣,維持 18:9 比例螢幕、處理器、2CA 等;撇除 Ram 小降至 3GB 外,差別最大的就屬前與後相機了。



本篇也將針對 A73 的基本外型做一些介紹外,看看差別最大、也幾乎讓 A73 能降到 8 千有找價位的「功臣」相機,與 A75s 來場拍照的簡單比對。至於機身功能由於跟 A75 雙機完全相同,想了解的網友可以至《AI美顏、18:9螢幕入機!OPPO A75s體驗報告》這邊觀賞~

▋外型開箱


A73 外型設計上與 A75 差別不大(跟多了一個盒子的 A75s 不一樣),外盒上也有 A 的浮雕,由於光源反射的關係,原本銀色的 A73 字樣也有點變金;這邊特別說一下,不然以為是什麼特別版就糟糕了.....




盒內的配置順序也與 A75 相同,依序為手機本體、保護盒、說明指南與退卡針,最下層則是充電器、連接線與耳機(一樣不是 VOOC 閃充);這邊就直接秀一波全部的配件吧!

上蓋開啟

盒中分層

所有物品一覽


回到手機本體上,A73 雖說跟 A75 機身尺寸、設計語言幾乎相同。這邊還是先放一下單機寫真。螢幕配置 18:9 比例、6 吋 2,160 x 1,080 解析度螢幕,小編拿到的是金色版本。



機背的話也是激似 A75,一樣有單主鏡頭、廠徽與指紋辨識區域,有趣的是上下方的天線並沒有在 A73 上出現,一體感算是蠻不錯的~



裝上機身隨附的保護殼則是長這樣,順帶一提 A73 出廠時一樣就直接貼好保護貼了,希望其他廠商也能多多益善啊 




這邊也直接拿黑色的 A75s 做一番比對,正面與背面看起來除了顏色、以及機背的上下天線之餘,兩機看起來幾乎一模一樣;前後鏡頭雖然相似;但內在可是有一些差異存在;這邊就留待下面的篇章做介紹。

雙機正面(黑為A75s)

雙機背面(黑為A75s)


在側面也直接拿 A75s 做比對。在左側一樣配有音量鍵、右側則是電源啟閉與走便利路線的獨立三卡槽、機底配有單喇叭、麥克風、3.5mm 耳機孔與一般的 microUSB 連接埠。另外,從側面可以更明顯的看到,A73 並無 A75 的天線,一體感確實是好上不少。

雙機側面

雙機側面

雙機頂部

雙機底部


這邊也特別看一下側面的獨立三卡槽,且 A73 與 A75 雙機都一樣支持 2CA,支援的電信商也蠻多的,對比萬元有找的機子來說算是蠻不錯的規格。

獨立三卡槽

A73 搭台哥大出現 4G+(沾到指紋了...)

A75s 搭台哥大出現 4G+


下面也提供 A73 的簡單規格表給網友做個參考。



▋電力


A73 內建的 3,200mAh 與 A75 雙機相同(變壓器也一樣是 5V 2A,但型號不一樣),這邊也以同樣的使用情境(連接 Wi-Fi、螢幕亮度 50%、關閉藍牙與定位 )進行玩遊戲(RO)、Youtube 影片、離線影片、LINE 語音+傳訊、瀏覽網頁與待機各跑一小時進行測試。



測試的結果發現,A73 最終電力來到 57% 的成績(是說電力紀錄 APP 時序又亂了.....還請多多見諒),相較先前 A75s 最終來到 64% 低了一些;不過在使用情境並非完全相似的狀況下,這樣的比對就先當作參考吧。

 

接下來也將 A75s 和 A73 在同一網路環境、場地與條件(連接 Wi-Fi、螢幕亮度 50%、關閉藍牙與定位)跑 PCMark 電力測試的數據給大家參考一下。最後 A73 得出 8 小時 53 分;A75s 則是 8 小時 43 分,兩機的差距算是相當小。





▋拍照表現


A73 與 A75 差別最大的地方,就在於前後鏡頭,A73 主鏡頭為 1,300 萬畫素 f/2.2 光圈、而 A75 雙機則是 1,600 萬畫素 f/1.8 光圈,光看規格好像有一點差距,下面也會針對兩台的主鏡頭拍攝效果做一個對比~



至於前鏡頭部分,A73 配置 1,600 萬畫素 f/2.0 光圈、A75 雙機為 2,000 萬畫素 f/2.0 的規格,且同樣支援 AI 智慧美顏,差距在 400 萬畫素的狀況下,這邊會以自拍的成品有什麼差異來檢視。



◆前鏡頭


A73 與 A75s 皆算是中階偏向入門的手機,不過兩款前鏡頭雖然畫素差了 400 萬,以 A73 1,600 萬畫素 f/2.0 的光圈值,和其他競品相比也不算遜色外,也都獲得了 R11s 發表的 AI 智慧美顏功能。

實際比較一下效果,其實開三級效果就算是不錯了,再大下去雖然磨皮效果會比較大;但還是蠻自然的,開啟 AI 智慧美顏後,效果大約是三級左右。1,600 萬畫素的銳利度也不錯,而照片調色算是偏稍濃一些的討喜風格。

順道一提,小編在接下來的比對中,都是以智慧美顏拍攝,其實一般拍攝時,比較懶的話建議直接開著智慧美顏模式,效果就已經很不錯了。虛化的話雖說還是有一些些瑕疵,但背景是較為複雜的樹葉,整體呈現的虛化感也算讓人滿意。(這次 Denka 也很貼心幫小編手動標記模式.....以前我怎麼都沒想到這招!



看完了 A73 在前鏡頭美顏與虛化效果的呈現後,接下來就是與 A75s 比一比的時刻。這邊請 Denka 在相同場景以不同動作拍攝;雖說有些 Pose 不是完全一樣,但可以發現兩機在照片上的呈現風格一至,從縮圖看起來畫質並無太大差異;放大檢視的話其實也差不多,硬要說的話可能在髮絲或睫毛稍微利一點點。由於前鏡頭無防手震的關係,可以看到雙機部分照片是有微震的。



看完了光線比較充足的戶外,把場景移到較為昏暗的室內後,可以發現兩機在畫質上的差別會來的明顯一些。A73 縮圖看會比較平滑,不過放大檢視就會發現抹除痕跡蠻重的;而 A75s 放大看雜訊雖說多一些,但光縮圖就能看出比起 A73 較為銳利,整個人就會來的立體一些。

這邊還是要說一下,因為雙機都沒有防手震,在昏暗的場景自拍手震的機率還蠻高的.....這邊也同步附上範例照給網友參考一下。


虛化模式的話這邊就把戶外與室內放在一起講,先前在測 A75s 的時候,已經可以知道虛化的成效還算不錯,這次搭 A73 一起看,加上 Denka 的衣著都算是蠻凸顯的;整體的虛化效果和成功率都蠻高的;但離主體較遠的手指邊緣、或是部分空缺的地方還是有發現一些小失誤。


因為照片還蠻多的關係,這邊就多放一些,而且都是對虛化演算法來說比較苦手的複雜樹葉背景。可能是 Denka 剛好帶背景單純的帽子,雖說髮絲邊緣有部分失誤,實際看起來不管 A73 還是 A75s 的效果都蠻不錯的。



◆主鏡頭


這邊先來看一下一般日拍的部分,在陽光充足的環境之下,A73 和 A75s 的畫質其實相差無幾,白平衡與色調表現也是同一個路線。


在充足日光下開啟 HDR 效果後,雙機的畫質、亮暗部的處理效果也是一樣的。


不過在開啟 2X 變焦(這裡是純數位變焦)後,A75s 的畫質與雜訊表現會相對好上一些些;但需要特別檢視才有些微的差距。


接下來針對陰天的環境部分,於綠意較多的樹林內拍攝範例。可以發現雙機在畫質的表現就算放大檢視,差距也是相當些微;不過在邊緣的畫質呈現上,可以發現 A75s 比 A73 更銳利一些;而雙機在邊緣有一些紫邊出現。

另外,由於小編都是採中央對焦 + 自動測光的方式,這邊發現 A75s 在部分場景(尤其稍微背光的樹林)的照片上,發現測光會偏亮一些,且白平衡稍稍偏藍。測光的話或許是受到 f/1.8 光圈影響,這邊我也會問一下官方是不是雙機在測光韌體上有不一樣~


這邊就直接看拍攝成品吧!


這邊就藉由更多範本來看一下雙機的 HDR 表現,可以發現不管天氣狀況如何,在 HDR 的效果上雙機幾乎完全相同,亮、暗部的增減模式都是一樣的。


不過跟上述一般拍攝場景一樣,在遇到樹林稍微背光時,A75s 就會出現測光與白平衡完全不同的狀況,這邊也同時附上一般的拍攝成果給網友參考。


針對 2X 變焦部分,A73 與 A75s 都是採數位變焦,而不是一般雙鏡頭光學變焦的方式,和上述在日光充足下拍攝比較的話,可以發現 A75s 在部分照片的對比、飽和來得稍微高一些。畫質上兩機放大檢視的話,雖說會稍微鬆散一些,但縮圖用於手機檢視或是社群平台都算夠用了。


來到光源較低的室內場景,A73 與 A75s 在對焦速度與畫質表現上同樣是相差無幾,像是貓咪的細毛與拉麵上的食材細節都呈現得不錯;而 A75s 在顏色與對比上,似乎也是比 A73 來的高一些(從木櫃與椅墊的顏色就可看出差別)。


至於場地光線更暗的夜景部分,這邊 A75s 主鏡頭的 f/1.8 大光圈應該就有些幫助。首先從光線較亮的場景看起,就算開啟 2x 數位變焦,雙機在偏亮的地方畫質都算不錯(不過 A73 放大看鬆散一些)。


再來是光線更弱的場景,這邊雙機在縮圖就能看得出畫質減損,A73 則是比 A75s 更明顯一點;另外;值得一提的是在更弱的光線下做自動測光,可發現 A75s 拍出的成果比較亮一些,或許是得於 f/1.8 光圈吧?


由於兩機在影片上都只能拍攝 Full HD,實際拍攝黑貓的對焦速度算是還跟得上,不會因為大面積的黑皮毛而跑掉,且細毛等畫質呈現也還算不錯;但開啟 2x 數位變焦後,雜訊就會完全噴出來,建議如非必要的話,還是用一般焦段錄製即可。





▋結語


 
目前中階手機的競爭從某方面來說,要顧及規格又要親民價格,某種層面上競爭可能比旗艦機還要激烈一些,而 A73 和 A75 這兩系列機型,看規格幾乎可以算是三兄弟機種了。先不論激似的規格,但 A75 10,990 起的售價,相較 7,990 元的 A73 似乎就讓人惋惜一些。

而實際比較兩者規格,除了 RAM 差 1GB,最大不同點就是在於前後鏡頭上,以實際拍攝的效果來看,A75s 不管是主鏡頭還是前鏡頭,夜拍的表現比起 A73 算是有些贏面;但在光線充足的情況之下,雙機要來盲測的話可能真的分不太出來差別。

以這樣的情況來思考的話,A75s 明顯優勢應該就屬夜拍能力,不過是否值得消費者多花 3,000 元購買?這部分就要看自己平常的拍攝習性而定了。

最後就附上少少的小惡魔福利社啦!


模特兒:周荀/DenKa
新聞相關討論