筆電 comment

Acer Predator Triton 700 低調卻蘊含強大效能

person icon Bryan.S 2017-10-13

在今年四月的紐約全球發表會上,Acer 發表一款薄型電競筆電 Predator Triton 700,當時受限於 NVIDIA 的保密協定,雖然知道採用的是 Max-q 架構但卻無法正式對外宣布,直到今年六月的 Computex 大展解禁後,才正式確認 Triton 700 其實是第一款發表的 Max-q 電競筆電。雖然是首款發表的新品,但 Triton 700 遲遲等到本月才正式在台灣開賣,小編當然也在第一時間為各位帶來詳細的測試報導,並規劃未來能為各位帶來目前市面上所有 Max-q 架構電競筆電的集評。




Triton 700 的機身外型設計,與先前在紐約發表會初次見面沒有太大的差異,全黑機身搭配藍色 Predator Logo 與字樣,雖然沒有燈光效果,仍能突顯整體的視覺效果,霧面機身塗層則避免指紋油污的侵襲,但還是得時常擦拭清理。

機身前端

機身尾端 I/O 與散熱孔

機身前端未搭載任何 I/O 端子配置,就連電腦狀態與充電指示燈也沒有,機身尾端則有山峰造型的散熱孔閘,內部的散熱鰭片則用了藍色配色,電源輸入插孔、HDMI 2.0 端子與 Display Port 也配置在此處。

機身左側 I/O 埠

機身右側 I/O 埠

機身左右兩側的 I/O 配置,則包含三組 USB 3.0 埠、一組 USB-C Thunderbolt 3 埠、RJ-45 有線網路插孔、防盜鎖孔、麥克風音源輸入及音源輸入插孔,另外左右兩側機身還配置有兩個散熱孔,在機身右側則可以找到電源啓閉按鍵。


機身底部則有四個防滑橡膠墊,另外配置有八個進風孔配置,雖然底蓋的螺絲看似可以簡單拆卸,不過真正拆開後,會發現機板結構與轉軸連接線是在一起的,為了避免筆電損壞,就不拆開讓各位看內部的構造,特此跟各位說明還望見諒!

顯示螢幕

螢幕解析度

NVIDIA G-SYNC 功能

視訊鏡頭

Triton 700 具備 15.6 吋顯示螢幕,採用 IPS 廣視角面板配置,螢幕最高解析度達到 1920 X 1080,並支援 NVIDIA G-Sync 功能,顯示螢幕上方也有現在最流行的瀏海造型,瀏海中則備有 HD 視訊鏡頭,以及雙陣列式內建麥克風。

鍵盤配置

鍵盤背光

與 ASUS 西風之神相同,Triton 700 將筆電鍵盤下移,並採用自行開發的機械式鍵盤配置,附有便利使用的獨立數字按鍵部,鍵盤同時也具備 RGB 單點鍵盤背光,使用者可以透過內建應用程式更改顏色與燈光模式。

散熱風扇

觸控板

進風散熱孔

鍵盤上方則是 Triton 700 機身內部的設計重點,配有厚度僅 0.7mm 的 Corning Gorilla Glass 強化玻璃,半透明的強化玻璃中,左側可以看到具備燈光效果的 AeroBlade 3D 風扇,右側則是觸控板的位置,最右側則可發現如同鯊魚魚鰓造型的進風孔。

觸控板配置的位置在實際使用上有點不順手,不過卻支援手勢操作與多點觸控功能,但沒有可以按壓的左右按鍵,在使用上也略顯麻煩,此外,在筆電高效運轉下,觸控板會出現過燙的情況,也是不太適合長時間使用的情況。

機身厚度

機身重量

實際測量 Triton 700 的機身厚度為 18.91mm,機身重量則為 2.385Kg,雖然輕薄但機身重量部分還是無法有效解決,攜帶外出時還是會感受到一定的份量。

變壓器與充電線

電壓配置

變壓器與充電線重量

Triton 700 配有 230W 的專用變壓器,並附上充電電源線,實測變壓器與充電線的重量,也是頗具份量的 1.105Kg。

主畫面

超頻選項

內建的 PredatorSense 在主畫面中,可以監測目前 CPU、GPU 與系統溫度,同時也有燈光設定檔、風扇速度與 GPU 超頻可供使用者快速設定。

鍵盤背光設定

風扇背光設定

鍵盤背光與風扇燈光效果設定中,可以看到簡單好操作的設定選項,如果不想要風扇有燈光,也可以選擇將其關閉,同時使用者也可以自行製作並儲存個人設定檔。

超頻模式

超頻模式注意事項

應用程式也提供一般、快速與極速三種 GPU 效能模式,特別要注意的是,極速超頻模式要在電池容量在 40% 以上才能開啟,因為要有穩定的電源供應。

風扇控制

系統監控

風扇控制則提供自動、最高與自訂三個選項,小編在使用時都會偷懶使用自動模式,讓系統自行判定風扇轉速,最後的監控介面,則可以看到目前 CPU、GPU 與系統的溫度,前兩項還可查看目前的使用率。

Dolby ATMOS 應用程式

Killer Control Center

Triton 700 還內建 Dolby ATMOS 音效模式應用程式,當然也有電競筆電常見的 Killer Control Center 網路控制應用程式。




Triton 700 內建輕薄電競筆電常見的 Intel Core i7-7700HQ 2.80GHz 處理器,為四核心八線程架構,搭配 6MB L3 快取記憶體,主機板則為 Intel Kaby Lake HM175 快速晶片。

CINEBENCH R15 效能測試

CPU-Z 處理器效能測試

X264 FHD Benchmark 測試

在 CPU-Z 單執行緒效能測試結果為 381.6 分,多執行緒效能測試結果為 2026.7 分,CINEBENCH R15 的單執行緒效能測試結果則為 143 分,多執行緒效能測試結果則是 732 分,OpenGL 效能則為 109.79 FPS,至於在 X264 影音轉檔效能上,這款筆電則有 25FPS 的效能表現。 


Triton 700 內建 32GB DDR4-2400MHz 記憶體,最大則僅支援 32GB 容量,在 AIDA 64 的記憶體與快取記憶體效能測試中,主要記憶體的讀寫與拷貝效能,分別為 32918/36129/33055 MB/s,延遲時序為 66.4ns。在 L3 快取記憶體的讀寫與拷貝效能,則分別為 211.34/149.82/194.81 GB/s,延遲時序則為 12.7ns。


搭載 1TB Intel Raid 0 架構的 SSD 固態硬碟,在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現分別為 3281/1844 MB/s,TxBench 循序 Max QD32 效能測試中,則有 2876.694/1835.274 MB/s 的讀寫效能表現。 


採用 NVIDIA GeForce GTX 1080 with Max-q 架構顯示卡,搭配的是 8GB GDDR5X 獨立顯示記憶體,在極速超頻模式下,GPU 時脈為 1440MHz、記憶體時脈為 1351MHz,最後是 Boost 時脈則會提升到 1618MHz,下方測試也都會在極速超頻模式下進行。

3DMark Fire Strike 效能測試

3DMark Fire Strike Extreme 效能測試

3DMark Fire Strike Ultra 效能測試

3DMark Time Spy 效能測試

在 3DMark  Fire Strike、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 三種測試情境下,Triton 700 分別獲得 14,665 / 8,082 / 4,293 分的效能分數表現,而在 DirectX 12 環境下的 Time Spy 測試情境,則有 5,735 分的效能測試結果,在四個測試情境下的效能排名,均僅輸給 4K 遊戲桌機。

VRMark Orange Room 效能測試

VRMark Blue Room 效能測試

小編也加碼測試這款筆電的 VR 遊戲效能,在 VRMark Orange Room 獲得 Super 的評價,效能分數為 8,041 分,而在低附載的 VRMark Blue Room 測試環境下,效能分數則為 1,904 分,效能等級排名僅落後高階效能桌機。

《Engine Heaven Benchmark》效能測試

《Unigine Superposition Benchmark》效能測試

《Unigine Heaven Benchmark》測試軟體中,將螢幕解析度設定在全螢幕 Full HD 解析度,並將畫面品質設定在 Ultra,同時開啟 4xAA 反鋸齒模式,測得效能分數為 2240 分,效能表現為 88.9FPS。另外在《Unigine Superposition Benchmark》,使用內建的全螢幕 1080P EXTREME 模式進行測試,獲得的效能分數為 3570 分,效能表現為平均 26.70FPS。

《蝙蝠俠:阿卡漢騎士》遊戲環境設定

《蝙蝠俠:阿卡漢騎士》效能測試

《蝙蝠俠:阿卡漢騎士》的實際遊戲效能測試,將螢幕設定在全螢幕 Full HD 解析度下,關閉垂直同步,並將畫面品質與特效開啟至最高的狀態,效能表現為平均 94FPS。 

《中土世界:魔多之影》遊戲環境設定

《中土世界:魔多之影》遊戲環境設定

《中土世界:魔多之影》效能測試

《中土世界:魔多之影》同樣在 Full HD 全螢幕解析度下進行測試,在畫面品質與特效部分,均設定至最高的選項,最終獲得的效能表現為平均 128.55FPS。

《古墓奇兵:崛起》遊戲環境設定

《古墓奇兵:崛起》遊戲環境設定

《古墓奇兵:崛起》效能測試

《古墓奇兵:崛起》DX12 遊戲環境設定

《古墓奇兵:崛起》DX12 效能測試

《古墓奇兵:崛起》的遊戲環境設定,與之前測試方式相同,分為一般遊戲環境與 DirectX 12 遊戲環境設定兩種測試,但基本的 Full HD 全螢幕解析度,以及遊戲畫面品質特效高設定值都維持不變,在一般遊戲環境下獲得的效能表現為 94.26FPS,而在 DirectX 12 的遊戲環境下,效能表現則為 114.14FPS。 

《榮耀戰魂》遊戲環境設定

《榮耀戰魂》遊戲環境設定

《榮耀戰魂》效能測試

《榮耀戰魂》實機遊戲測試中,設定全螢幕解析度為 Full HD,關閉垂直同步並開啟 TAA 反鋸齒模式,並將遊戲特效設定至最高,所獲得整體效能表現為平均 37.40FPS。 

《火線獵殺:野境》遊戲環境設定

《火線獵殺:野境》遊戲環境設定

《火線獵殺:野境》效能測試

最後一款實機遊戲測試為《火線獵殺:野境》,同樣在全螢幕  Full HD 解析度下,開啟 SMAA+FXAA 反鋸齒模式,並將畫面品質與遊戲特效開啟至最高,最終獲得的平均效能表現為 54.90FPS。 


本次的系統穩定度測試,小編分別在 GPU 一般效能模式與 GPU 超頻效能模式下進行,使用的燒機軟體為 Furmark 與 Prime95,在待機時可以看到 CPU 溫度落在 40~42 度,GPU 溫度則為 41 度,散熱模式則為自動。

系統穩定度測試( GPU 一般效能模式)

一般效能模式散熱風扇噪音

在 GPU 一般效能模式下進行 20 分鐘的測試後,可以看到筆電散熱風扇最大的噪音值為 56.3dB(韓環境噪音),CPU 溫度提升到 92~94 度,GPU 溫度最高則來到 90 度。 

系統穩定度測試(GPU 超頻效能模式)

超頻效能模式風扇噪音

切換到 GPU 超頻效能模式後,再次進行 20 分鐘的燒機測試,可以看到散熱風扇的最高噪音值來到 67.7dB(含環境噪音),CPU 溫度則達到 92~94 度,與一般效能模式相同,至於 GPU 溫度反而降至 85 度,這也可以說明散熱風扇在更高轉速的運轉下,能夠有效降低 GPU 的溫度。


這邊小編也用圖表方式為各位標示機身內部各部的溫度變化,可以看到在待機時,機身左側是溫度最高的地方,但最高也達到 31.6 度而已,對實際使用上的影響不大,不過在 GPU 一般效能模式下進行 20 分鐘的燒機後,除了筆電右下角的溫度沒太大的變化外,機身左上角的溫度雙雙突破 40 度,尤其是在觸控板的位置溫度來到最高的 46.5 度,所以玩遊戲時盡量避免接觸觸控板。 

PCMark 8 Home accelerated 測試

PCMark 8 Creative accelerated 測試

PCMark 8 Work accelerated 測試

PCMark 10 效能測試

電腦綜合效能測試部分,在 PCMark 8 三個測試模式下,Triton 700 分別獲得 4935/7927/5139 的效能分數,在效能等級排名上都高居第一位,至於最新的 PCMark 10 所測得的效能分數為 3172 分,效能等級排名僅勝過文書桌機(2016)。 

鋰電池資訊

PCMark 8 Home conventional 續航力測試

雖然 Triton 700 為輕薄電競筆電,且搭載 3Cell 4670mAh 充電式鋰電池,但小編在平衡電源管理模式,並使用 GPU 一般效能模式設定,加上 50% 螢幕亮度以及 WiFi 常駐連線,關閉藍牙與位置定位功能,在 PCMark Home Conventinal 測試情境下,也僅獲得 1 小時 40 分鐘的續航力表現。




早在今年四月的 Acer 紐約全球發表會上,小編就已經看過這款 Max-q 架構的 Predator Triton 700 薄型電競筆電,當時只覺得能夠把 GTX 1080 顯示卡,塞到這麼薄型的機身中,同時還能維持夠水準的效能表現,實在讓人覺得興奮。雖然等了半年的時間,Triton 700 終於在台灣正式開賣,拿到實機後也確實感受到薄型的機身設計,但機身還是有一定的份量,機身內部的半透明康寧強化玻璃,搭配若隱若現並具燈光效果的散熱風扇還有觸控板,Acer 確實在筆電設計上有了重大的突破,整體的設計感也相當出色。

在機身 I/O 端子配置上,Triton 700 也最大化的保留許多實用的規格配置,在硬體規格與效能上,雖然 CPU 沒有上到能夠超頻的處理器但其實也算是夠用,32GB DDR4-2400MHz 高階記憶體,即便無法再往上加到 64GB 容量仍然有不錯的效能表現。Max-q 架構的 GTX 1080 顯示卡,配上 Full HD 解析度的顯示螢幕能夠發揮其最大的效能表現,用來應用高負載遊戲,甚至是 3D 繪圖等應用程式,都不會有太大的問題。

Acer Predator Triton 700 擁有薄型的筆電機身、酷炫的機身內部造型設計,雖然外觀視覺上有點低調,不過整體的效能表現確實相當出色,能夠應付大部分的筆電工作需求。可惜在售價上與 ASUS 西風之神有所差距,售價較貴的情況下,是否能獲得消費者的青睞是值得觀察的地方。
前往