手機 comment

台灣4G誰最快  OpenSignal發布最新調查報告

person icon Nanako0625 2017-07-05


大家測試網路速度,最常用的App應該是Speedtset.net及Open Signal了吧,這些都會測出用戶實際、當下的網速狀況,OpenSignal會不定期將收集到的數據整理發佈報告,這次OpenSignal就發佈了2017年最新的,以及5家電信業者行動網路現況調查,這裡就帶大家來讀一下這份報告。

先說明一下調查背景

這份報告是在2017年2月28~5月31日期間,以1萬3580名用戶/ 2億8687萬4402次測量為樣本,Android手機及iPhone都有,樣本涵蓋中華、遠傳、台哥大、台灣之星及亞太5家業者,包括3G及4G用戶。


測量方法:

OpenSignal的數據都是從安裝了OpneSignail App的智慧型手機用戶,正常使用狀況下收集、紀錄來的。
與踩點測試不同的是,踩點測試通常是在某些定點、使用幾部裝置,模擬用戶使用狀況來測量,OpenSignal則是每個安裝App的用戶都像是測試員,有身在都市,也有在郊區鄉下,有在戶外,也有在室內,因此它的採樣,會比踩點測試更廣泛,且較能反應一般的狀況,這也是外界認為OpenSignal某種程度具有代表性的原因。
註:對每一個調查項目(指標),OpenSignal都有計算它的信賴區間,並將其顯示在對應的圖表上。如果某個指標的信賴區間有重疊,那麼OpneSignal就認為是其結果過於接近,無法有效判定勝方,在統計意義上是平局,因此有些調查項目出現多家業者並列冠軍的情況。


這份報告調查了三項指標:


1. 4G可用率:這是指用戶在各業電信業者網路上,用了LTE連線的時間比例,但嚴格來說,它反應的是用戶能夠連線4G的頻繁度,而不是地理或人口涵蓋。
2.下載速度,包括4G、3G及整體表現。
3.延遲值,包括4G、3G:這是指用戶上網時資料往返導致的延遲時間,越低表示資料回應的能力越快,如使用通訊軟體時較無延遲感,或是瀏覽網頁、線上影片畫面輸出較順暢。

*以下圖表均來自OpenSignal:行動通訊網路現狀報告:台灣 (2017年7月)




4G可用率高


OpenSignal指出,從調查報告裡發現,台灣的3G和4G網速,以及4G滲透率,在全球來看都是頂尖的水準,台灣五大電信業者的4G可用率都超過80%,也就是說每5次嘗試LTE連線,有4次會成功,可算是LTE高度發展的市場,無論使用哪種行動方案,台灣的4G用戶都很容易就能連上LTE網路,與全球其他國家相比,台灣在OpenSignal分析過的75個國家裡位於第10。(2017年7月,前三位是南韓、日本、挪威)

若個別來看,亞太及遠傳用戶在89%以上的時間都能收到LTE有效訊號,表現較好。

  



下載速度普遍高於全球水準


測量顯示,台灣的LTE平均網速是26.9Mbps,在OpenSignal的「4G LTE全球報告」裡排名第22。
若個別來看,遠傳的LTE網速最快,平均下載速度有41.7Mbps,比第二名的台哥大快了14Mbps,延遲也最低,中華電信、台哥大及台灣之星的平均下載速度在20.9~27.4Mbps之間,對比全球平均在16.2Mbps的水準來看,四家業者的表現是在全球平均之上的。


調查中唯一例外的是亞太,平均下載速度是15.2Mbps,不過昨天亞太剛宣布啟用900頻段,近來也提出將佈建300個2600MHz基站,以及10,000個小型基站的計畫,且實務上亞太用戶在收訊不佳的地方可漫遊台哥大網路,因此用戶感受可能各有不同。

另外報告指出,各家3G速度的競爭更為激烈,遠傳的3G下載速度最快,有7.8Mbps,台哥大(6.9Mbps)及中華(6.6Mbps)緊追在後,與OpenSignal「4G LTE全球報告」裡測量出的3G平均下載4.4Mbps相比仍是較快。



遠傳的整體網速(含3G、4G)是33.9Mbps,仍是目前5家業者中最好的。


 昨天遠傳也發出新聞稿,提到根據SpeedTest網站公佈2017上半年的測速調查,遠傳平均下載速度為39.26 Mbps;平均上傳速度為16.28 Mbps,以所謂的trimean三組中位數加權平均計算,得分35.20,也是5家電信業者中最高,但SpeedTest網站上沒有說明和位居第2,得分30.84的台哥大上傳/ 下載速度上的差距有多大,或其實很接近?





各家4G速度差異大


從上面測量出的網速顯示,台灣電信業者間4G速度差異較大,最快和最慢間差了26Mbps,OpenSignal分析,原因可能是來自各業者支援的LTE頻段不同。在調查當時,亞太4G只有700MHz,但遠傳有700、1800、2600MHz三個頻段在營運,頻譜資源不同,造成速度的差異,且各家LTE-A的架設進度不同,對反應出的網速也有影響。



三大業者延遲率平均低於40毫秒


延遲測量上顯示,中華、遠傳、台哥大的表現都很好,平均延遲在40毫秒以下,4G方面,遠傳的延遲時間最短(但報告裡沒有說是多短),而台哥大的3G延遲最低(54.7毫秒),OpenSignal指出,這個成績甚至可媲美一般LTE網路延遲表現。





最後OpneSignal也強調,雖然報告結果顯示遠傳網路表現佳,但是台灣的行動網路市場變化很快,新資源將為台灣電信業者提供更多頻寬,提高網速。

近一點來看,各家電信業者目前仍持續在建設基站,不同地區不同時間網速都會有變化。


且這份調查截止時,2G業務尚未終止,業者也還沒能將頻段收回投入4G,增加頻寬,如中華宣布7月底前將增加頻寬,啟用4CA服務; 亞太也在昨天正式加入上下行各10MHz的900MH給4G使用,上個月起台灣之星陸續開啟基地台的4x4 MIMO技術提升網速,遠傳也正計畫在今年第三季導入LTE-Advanced 4x4 MIMO之技術,將網路極速提升至800Mbps,未來各家建設的進度,都會再影響業者的網速表現。


再遠一點,NCC預計在年底前完成第三波4G釋照,規劃再釋出上下行各60MHz的2100MHz,以及上下行各15MHz的1800MHz頻段讓業者,到時候各業者競標後取得的資源又會不同,明年,以及明年底3G業務到期後,4G品質又會有一番變化。




-----------這是分隔線--------------

可能有人覺得這是某家廣編,但這份資料不來自任何一家電信業者,而是來自OpenSignal網站。
(其他家會不會對這份報告有什麼回應之後再看看,可以預期這份報告之後可能會被遠傳當做宣傳素材,不過我想報告歸報告,也不用過多聯想,而且這是家英國公司,做的是全球性的報告啊~)

每次寫電信業者網速新聞時,很多同學都會以測速即時回報我家收訊、速度很爛/ 或很好,一點都不像業者說的....
去年財團法人電信技術中心受NCC委託,對全國行動上網速度做了評量,這份報告因為調查時間較早,且其中沒有提到各業者個別的網速,所以不拿來對比,但其中提到幾個影響網速的原因,我想到現在仍是適用的。

包括訊號涵蓋、用戶使用環境、終端產品(手機平板這些)、資源共享、隨機特性、網路資源、使用的應用服務,都會影響行動網路的速度。

訊號涵蓋、用戶使用環境

除了基地台訊號有沒有到你家外,用戶跟基地台之間的距離、阻隔物也有關係,距離越近,訊號衰減程度就越小, 訊號就越好,阻隔物也會影響訊號強度,影響網速。
另外手機接收無線訊號時,是否有因為多路徑干擾而影響接收效能,若是移動中上網,坐高鐵跟坐公車、捷運的傳輸速度也會大不相同。


終端產品

手機的支援哪些頻段、是否支援載波聚合,2CA、3CA還4CA,有沒有支援4x4 MIMO...等規格,也都可能影響網速,若人在支援CA的基地台範圍內,但手機不支援,那就享用不到更大的頻寬,相對感受到的速度就會降低。(除非你用手機還是靠Wi-Fi上網,不然覺得支援CA還蠻重要的)



資源共享、隨機特性、網路資源

其實就是我們常說的是否塞車,基地台支援的最高速率跟頻寬固定的,越多人同時使用,或同一時間同一地點突然湧入一堆人在用網路,網速自然就會被拉下來(尤其現在熱門活動很多人會做直播...)。
另外基地台與交換機,或是核心網路間的傳輸線路頻寬、交換機核心網路的系統容量,也是影響網速的原因。

解決之道除了能用Wi-Fi就用Wi-Fi外,根本還是要業者多佈建基地台/ 網路設備,現在很多業者會以Small Cell小型基站來改善室內收訊,尤其是2600MHz這種涵蓋範圍較小的基站,其實這兩年大家應該也有感受到公共場合室內、百貨賣場的4G收訓其實改善很多吧。


使用的應用服務

有時候某網站或App連不上,不一定是網路品質的問題,同時上一下別的網站或App,可能會發現其實是對方使用的線路,或是伺服器有問題,機房線路頻寬也會影響使用某服務時網速的感受。



報告顯示的多半是平均表現,但上面種種因素都會影響當時的網速,而且總有人家裡有死角,所以業者都有提供7天試用期的權益,讓大家選擇最適合的業者。(有時候最好的不一定是最適合的,所以大家NP去的業者都不一樣


報告全文請詳閱OpenSignal網站:行動通訊網路現狀報告:台灣 (2017年7月)
https://opensignal.com/zh-hant/reports/2017/07/taiwan/state-of-the-mobile-network

全球LTE現狀報告(2017年7月)
https://opensignal.com/reports/2017/06/state-of-lte

OpenSignal APP下載:
Android
iOS



感謝收看!
前往