蘋果 comment

高階對決 效能實測!Apple MacBook Pro 15 2016 vs. Mid 2015

person icon Bryan.S 2017-01-17

距離全新的 Apple MacBook Pro 系列筆電推出已經將近三個月的時間,相信已經有不少朋友購入這款全新產品,不過全新的 MacBook Pro 系列,推出後就受到不小的關注,不論是正反兩面的評價皆有,這也讓不少果粉持續觀望而未下手。先前小編已經進行過 2015 年與 2016 年兩款 Apple MacBook Pro 13 的比較文章,而本文則是持續帶各位瞭解最新的 Apple MacBook Pro 15 2016,以及 MacBook Pro 15 2015 Mid 這兩款筆電,在效能表現與實際使用方面的比較與分析,讓各位能有個對比的基準。


這次比較的機種分別為左方小編目前使用的 Apple MacBook Pro 2015 Mid,以及全新的 Apple MacBook Pro 15 Touch Bar 2016。在機身顏色上,由於過去僅有銀色配色選擇,所以小編特別準備全新的太空灰配色讓各位可以實際對比一下,小編個人是比較喜歡太空灰啦~


對使用者來說,更為輕薄的機身設計都是相當重要的考量點,全新的 MBPR 15 Touch Bar 在機身厚度上比起前代機種來的更薄。


實際測量 2015 年的 MBPR 15,其機身厚度為 16.37mm。


而全新的 MBPR 15 Touch Bar 機身厚度則縮減至 13.44mm,中間有相當明顯的差異。


在機身設計上,全新的 MBPR 15 Touch Bar 也將之前黑色塑料轉軸,改為全金屬設計,讓機身的一體感會更為明顯。




此外,許多使用者對於 Apple 拿掉先前的機身上蓋 Logo 的呼吸燈設計有許多不同的意見,小編自己是比較喜歡之前的設計,畢竟能增加這款筆電的辨識度...


全新的 MBPR 15 Touch Bar 改用全 USB-C Thunderbolt 3 連接埠配置,拿掉過去的 Magsafe 插孔、Thunderbolt 連接埠、USB 3.0 連接埠。


筆電右側保留 3.5mm 音源插孔,但對於使用者來說相當便利的 SD 記憶卡讀卡機,以及標準 HDMI 端子都取消,如果是喜歡拍照的朋友來說,沒有讀卡機真的是一件滿麻煩的事情,使用外接讀卡機也需要 USB 連接埠來支援,以實際使用來說,剛開始真的要花很多時間去適應,且只能被動的等待周邊廠商推出對應配件,也是相當麻煩的事情。




在筆電大小體積上,全新的 MBPR 15 Touch Bar 也比前代機種來的小上許多,因此在攜帶便利性上也有所提升。


MBPR 15 2015 年款含內建電池的機身重量為 2.03Kg。


至於 MBPR 15 Touch Bar 含電池的機身重量則僅有 1.81Kg,不到 2Kg 的重量確實能讓肩膀負擔稍微小一點。


雖然兩款筆電均搭載 15.4 吋的 Retina 顯示螢幕,但從機身尺寸來看,新款的 MBPR 15 還是佔有優勢,加上這次的 Retina 顯示螢幕在螢幕亮度、色域與對比度上,都有明顯的強化,因此在實際瀏覽上還是可以感受出差異。














這邊小編則是用 4K 的靜態照片,並將兩款筆電的螢幕亮度設定在 100%,來進行兩款螢幕的比較,可以看到最明顯的差異是在螢幕亮度部分,新款的 MBPR 15 在亮度上明顯的就出色許多,另外包含綠色、藍色、黃色與紅色等色彩表現上,新款的 Retina 顯示螢幕也較為鮮豔,倒是暗部畫面細節上並沒有太明顯的差別。


這邊也透過 Spyder 5 Elite 來進行兩款 Retina 顯示螢幕的色域分析,MBPR 15 2015 經過分析後,為 98% 的 sRGB 與 74% 的 AdobeRGB 色域範圍。


至於全新的 MBPR 15 Touch Bar 則具備 100% sRGB 與 90% 的 AdobeRGB 的色域,如果各位已經很喜歡之前的 Retina 螢幕,全新的 Retina 螢幕似乎也不會讓各位太過失望。


在機身內部的配置上,改變最大的還有加大尺碼的 ForceTouch 軌跡式觸控板,同樣具有精確游標控制與感壓功能,或許會有人問說這麼大的觸控板會不會有誤觸的情況發生,不瞞各位小編使用了一個多月的時間,誤觸 Touch Bar 的機率還明顯的大上許多,大尺寸的觸控板使用起來真的很過癮啊!




這次 MacBook Pro 系列也將鍵盤全面改為第二代蝶式結構鍵盤,與過去的孤島式鍵盤架構比較起來,少了明顯的敲擊回饋感,不過鍵帽尺寸變大搭配全新均勻的鍵盤背光來說,對於實際使用上都算有幫助,只是如果像小編已經習慣過去鍵盤配置的使用者,確實要花很多時間讓手指去習慣鍵位,還有失去實體 Fn 功能按鍵的淡淡哀傷。




上次在測試 13 吋的 MacBook Pro 時候,對於 Touch Bar 這項嶄新的裝置沒有太長時間的實用體驗,這次則花了多一點時間進行試用,確實對於多媒體娛樂體驗部分,包含影片、音樂播放,Touch Bar 所提供的時間軸調整與操作功能,比起傳統的 Fn 按鍵操作上更為直覺,使用 Safari 瀏覽網頁時,也能夠直接進行喜愛項目的瀏覽,甚至是進行資料的搜尋,或是使用照片應用程式時,能夠直接轉動照片,或替照片加上不同濾鏡並能進行編修儲存等工作,還有 Siri 語音助理的快捷按鍵等功能,這些部分 Touch Bar 都能提供與過去不同的體驗。

不過在進行鍵盤輸入時滿容易誤觸 Touch Bar,尤其是 ESC 鍵倒是比較不習慣的地方,畢竟過去得按壓實體按鍵才能讓按鍵作動,現在只需要觸控到就有反應,小編就曾遇到完成好的段落直接被 ESC 取消,實在讓人膽戰心驚。另外像是輸入文字時 Touch Bar 會進行詞彙的猜測,對於實際使用上,不如直接選字來得快速,且目前支援 Touch Bar 的第三方程式還是相當欠缺,對於使用上的便利性還是不太明顯。


本次全新的 MacBook Pro 15 Touch Bar 機種,也在內建喇叭部分進行更新,由過去的立體聲揚聲器及雙麥克風配置,改為具備高動態範圍的立體聲揚聲器,搭配三個麥克風配置,先不討論麥克風的收音問題,以聲音的表現上,以不連接耳機設備來播放音樂時,新款的 MBPR 15 在聲音的表現上會來得更好一點,音量大小上也有所差別,尤其是聲音變得不那麼沈悶,各音頻的品質都有所提升,都是相當值得稱讚之處。


最後來看看隨機附上的專用變壓器,其實這顆暱稱豆腐的變壓器,在新舊版本的體積上沒有太大的差別,幾乎可以說是完全相同,但新款變壓器上少了整線裝置,且為分離式充電纜線設計,對於攜帶上又比較麻煩一點,最大的改變則是新款的充電接頭少了 Magsafe 的設計,使用上會比較擔心電源線拉扯後,筆電也會跟著一同飛出的困擾,或許每個 USB-C 連接埠都提供充電是很好的概念,且市面上也有 Magsafe 的配件可以解決這個問題,但為何不直接做個 Magsafe 的接頭來得更好一點呢?


實際來測一下變壓器含電源纜線的重量,舊款的充電器為 320g。


至於新款充電器的總重量則來到 355g,幸好筆電本體的重量有明顯的縮減,不然對於真實攜帶上其實沒有太大的幫助。

○ Apple MacBook Pro 15 2016 效能測試





雖然有部分網友表示 MacBook Pro 用硬體測試好像不太妥當,但畢竟是一個效能依據的參考標準,且測試的數據也不是口說無憑,所以還是將效能測試部分放上讓各位有興趣的朋友參考,如果對硬測沒有興趣的話,最後也有相關的軟體效能測試。這次測試的 MacBook Pro 15 Touch Bar,是搭載 Intel Core i7 2.7GHz 處理器、16GB 2133MHz LPDDR3 記憶體,以及 Intel HD Graphics 530 顯示卡,但其實還有 AMD 的顯卡,在後面會為各位介紹。


15.4 吋的 Retina 顯示螢幕,最大的解析度可達 2880 X 1800,並具備 500nits 亮度、220 ppi 原生解析度與 p3 廣色域。




內建的儲存硬碟則是 512GB PCIe SSD 固態硬碟。


在 Novabench 綜合效能測試中,MBPR 15 2016 獲得的效能分數為 1173 分,這邊可以看到顯示卡為 AMD Radeon Pro 455,這張顯卡搭配的是 2GB GDDR5 獨立顯示記憶體。


CINEBENCH R15 針對 OpenGL 的效能測試結果為 79.55FPS,單核心效能為 142cb、多核心處理器效能則為 663cb。


Geekbench 4 測試軟體中,則可以看到 Intel Core i7-6820HQ 2.70GHz 四核心處理器的詳細資訊,搭配的是 8MB L3 快取記憶體,在單核心效能分數上為 4210 分,多核心效能分數則是 13209 分。


至於 OpenGL 則要分成兩個部分來進行測試,首先是內顯的 Intel HD 530 所測得的效能分數為 18980 分。


至於採用 AMD Radeon Pro 455 獨立顯卡的 OpenGL 效能分數則為 48411 分。


《Unigine Heaven 4.0》的遊戲效能測試,將圖像品質設定在 Ultra,同時開啟 4xAA 反鋸齒模式,將螢幕解析度設定在 1440 X 900 的情況下進行測試,所測得的效能分數為 699 分與平均 27.7 FPS。


這邊小編也將反鋸齒模式關閉後再進行測試,最終的效能分數為 814 分,以及平均 32.3 FPS 的效能結果。


BlackMagic Disk Speed Test 可看到全新的 MBPR 15 2016 支援所有格式的影音檔案,同時在平均的讀寫速度上,也分別有 1976.2 / 2000.0 MB/s 的效能表現。




軟體測試部分,則是使用 Final Cut Pro X 來進行 Full HD 影片轉檔,檔案大小約莫是 7.57GB,最終測得的轉檔時間約為 1 分 37 秒。




另外也用 4K 影片來進行轉檔時間的測試,檔案大小則為 14.7GB,所測得的轉黨時間則為 3 分 50 秒。


最後小編也準備了共 1GB 的 RAW 檔案來進行 RAW-JPG 轉檔測試,使用的是 Lightroom CC 照片編修軟體,MBPR 15 2016 在這項測試中獲得 1 分 3 秒的轉檔時間表現。


電池續航力一直是這代 MacBook Pro 為人所逅病之處,從系統報告可以看到全新的 MBPR 15 2016 內建 6946mAh 電池容量的充電式鋰電池,在測試之前小編已經讓他正常的循環使用了 9 次。


至於測試的方式則與先前相同,使用 Safari 開啟 YouTube 播放 4K 影片串流,將亮度設定在 50%、聲音則設定在 25% 的位置,並將鍵盤背光與螢幕自動亮度調整功能關閉,在晚間 12:20 分起開始進行電池續航力的測試。


經過兩個小時後,剩餘的電池電量約為 74%。


四小時後的電池剩餘電量則約為 50%。


最後在電池剩餘電量剩下 5% 時的時間為早上的 7:56 分,總計 MacBook Pro 15 2016 Touch Bar 的電池續航力約為 6 小時又 36 分鐘。

○ Apple MacBook Pro 15 2015 Mid 效能測試





至於小編正在使用的 Apple MacBook Pro 15 則是 2015 年年中的機種,應該算是 MBPR 15 最後一代產品,採用的是 Intel Core i7 2.5GHz 處理器、16GB 1600MHz DDR3 記憶體與 Intel Iris Pro 顯示卡,另外還有 AMD 獨立顯卡,但也沒有在上面顯示。


15.4 吋的 Retina 顯示螢幕同樣具備最高 2880 X 1800 解析度,還採用 IPS 技術與 220ppi 原生解析度,標準色域與 300nit 的螢幕亮度。




儲存硬碟部分也同樣為 512GB PCIe SSD 固態硬碟配置。


Novabench 的綜合效能分數,可以看到顯示卡部分使用的是 AMD Radeon R9 M370X 獨立顯卡,效能分數表現則是 1227 分。


CINEBENCH R15 的 OpenGL 效能則為 63.40FPS,單核心處理器效能為 132cb、多核心處理器效能為 539cb。


Geekbench 4 中可以看到 MBPR 15 2015 Mid,內建的是 Intel Core i7-4870HQ 2.5GHz 四核心處理器,其單核心效能分數則是 4163 分,多核心效能分數則為 13784 分。


同樣先來看到 Intel Iris Pro 內顯的 OpenGL 效能表現,所獲得的效能分數為 25395 分。


至於 AMD Radeon R9 M370X 搭配 2GB GDDR5 獨立顯卡記憶體的 OpenGL 效能分數則為 37985 分。


《Unigine Heaven 4.0》的測試環境設定,則與上方相同,先來看到關閉反鋸齒模式的效能分數為 597 分,以及平均 23.7FPS。


在開啟 4xAA 反鋸齒模式下,則有平均 20.9 FPS 以及 526 分的效能分數表現。


BlackMagic Disk Speed Test 中,可以看到這款 MBPR 15 僅沒有支援 2160p60 的影片檔案寫入,其他的影片檔案格式均有支援,讀寫速度表現上則分別為 1230.6 / 1834.9 MB/s。




在 Final Cut Pro X 的 Full HD 影片轉檔測試中,獲得 1 分 31 秒的轉檔時間表現。




而在 4K 影片轉檔時間上,這款筆電則測得 3 分 33 秒的轉檔時間表現。


最後看到 Lightroom CC RAW-JPG 1GB 照片轉檔,同樣在沒有進行照片縮放的情況下,最終的轉檔時間則為 1 分 1 秒。


從系統資訊報告中,則可以知道 MacBook Pro 15 2015 年的機種,內建的是 8192mAh 電池容量的充電式鋰電池,以電池容量來看確實比新一代筆電來得高上許多。


至於電池續航力的測試方式,以及筆電的相關環境設定,當然要維持相同的環境下來進行測試,同樣在凌晨 12:20 分,在電力 100% 的狀況下開始進行測試。


經過兩個小時後,電池剩餘電量約為 69%。


四小時後的電池剩餘電力則剩下約 36%。


最後在清晨 6:10 分時,筆電出現剩餘電力僅剩下 5% 的警示,總計 MacBook Pro 2015 Mid 的電池續航力約為 5 小時又 50 分鐘。

○ 總結與心得



從上方的比較表其實不難看出,全新的 Apple MacBook Pro 15 2016 Touch Bar,雖說包含圖形效能在內,有大多數的效能表現都比 MacBook Pro 15 2015 Mid 來得出色,但實際上效能的差距並不明顯,尤其時在照片與影片轉檔速度上,不像 13 吋機種在差異性上就相對明顯許多,這點倒是讓小編滿訝異的結果。至於各位擔心的電池續航力問題,兩款筆電在相同的測試環境下,有著超過一個小時的電池續航力落差,這個部分也是讓小編感到驚奇之處,而且是新款的 MacBook Pro 2016 Touch Bar 佔得優勢,之前傳出讓新款筆電耗電的原因是 Safari 瀏覽器的問題,但在最近 Apple 沒有釋出更新的情況下,是否已經解決這個問題倒是無從得知。


其實整體來說,Apple MacBook Pro 15 2016 Touch Bar 擁有更為輕薄的機身外型設計,加上色彩與亮度表現較佳的 Retina 顯示螢幕,以及更佳的內建音響系統與聲音表現,以及較大的 Force Touch 軌跡式觸控板,這幾點都是讓小編覺得比起現在使用的 MacBook Pro 15 2015 Mid 要來得出色之處,當然也別忘了提及太空灰的配色,不過包含 Apple 發光的 Logo 在內,這都是相當主觀的美感看法。但實際測試與使用下來,包括鍵盤與 I/O 端子的便利性上,小編還是比較喜歡舊款的配置與設計,對於實際使用的便利性上,還是無法一下子就改變長期累積下來的使用習慣。

至於 Touch Bar 與 Touch ID 裝置部分,小編最常使用的就是 Touch ID,但如果你有配戴 Apple Watch 手錶,並開啟藍牙裝置解鎖功能的話,其實 Touch ID 也是滿容易被取代的一個小功能,不過對於 App Store 購買來說還算是滿有幫助的地方。而這段時間小編使用 Touch Bar 的機率真的不算太高,僅有在觀賞影片或工作時聽音樂時,會直接從 Touch Bar 上的功能進行調整,另外就是觀看郵件或是訊息等功能,對於小編來說,目前 Touch Bar 暫時變成一個多工的小視窗,可以進行簡單的操作功能,未來會再另闢文章為各位詳細介紹 Touch Bar 的應用,如果各位有什麼想要了解的話,也可以在下方留言喔!
前往