蘋果 comment

輕薄以外 Apple MacBook Pro 13 2016 的效能表現

person icon Bryan.S 2016-12-28

Apple 在睽違四年後發表全新的 MacBook Pro 系列筆電後,就受到國內外媒體的熱烈討論,除了影響使用者最深切的 Touch Bar 裝置外,身為有史以來最輕薄的 MacBook Pro 筆電,在機身架構設計上也獲得相當多的關注,此外全系列筆電僅搭載 USB-C Thunderbolt 3 傳輸埠、改用第二代蝶式鍵盤架構及尺寸加大的觸控軌跡板等硬體改變,都是不少使用者討論的重點項目。繼先前為各位第一時間進行全系列筆電的開箱後,這篇文章要帶各位來深入瞭解 Apple MacBook Pro 13 2016 兩款筆電機種的效能測試,給有興趣入手 13 吋 MacBook Pro 系列筆電的朋友們做個參考依據。

○ Apple MacBook Pro 13 no Touch Bar 效能測試





首先先來看到 Apple MacBook Pro 13 未搭載 Touch Bar 的機種,搭載 Intel 第六代 Core i5 2.0GHz 處理器、8GB 1867MHz DDR3 記憶體(4GB X 4GB)與 Intel Iris 540 顯示卡等硬體規格配置。


Novabench 測試軟體中,測得筆電綜合效能分數為 704 分,記憶體效能分數為 177 分、處理器效能分數為 408 分、顯卡效能為 57 分,最後則是硬碟效能分數的 62 分。


Geekbench 4 測試軟體中,可以看到 Intel Core i5-6360U 2.00GHz 處理器,為雙核心四線程架構,搭配 4MB L3 快取記憶體,在單核心處理器效能分數為 3794 分,多核心處理器效能分數則為 7346 分。


在 Geekbench 4 中的 OpenGL 效能測試中,這款筆電則獲得 28105 分的效能分數。


在 CINEBENCH R15 測試軟體中,OpenGL 效能測試結果為 35.62 fps,多核心處理器效能分數為 312cb、單核心處理器效能分數則為 123cb。




內建儲存硬碟則是 256GB PCIe SSD 固態硬碟,在系統報告中可以看到硬碟的詳細資訊。


硬碟讀寫效能測試,則是使用 Blackmagic Disk Speed Test,除了可以看到這款筆電支援所有影音檔案格式進行轉檔外,讀寫速度也來到 2000/1320.6 MB/s 的表現。


這款筆電則是內建 Intel Iris Graphics 540 顯示卡,擁有 1536MB VRAM 配置。


這邊小編也使用《Unigine Heaven Benchmark 4.0》來進行圖形效能測試,在圖像品質 Ultra 設定下,未開啟反鋸齒模式,螢幕解析度則是讓系統自行判定為 1440 X 900 全螢幕模式,在這樣的環境下進行測試,最終獲得 557 分的效能分數,以及平均 22.1 FPS 的效能表現。


顯示螢幕部分則是各位很熟悉的 13.3 吋 Retina 顯示螢幕,螢幕解析度最高則到 2560 X 1600。


全新系列的 MacBook Pro 筆電,在 Retina 顯示螢幕上也進行更新,在螢幕亮度上提升至最高 500 nits,對比度提升 67%,色域部分則比 sRGB 寬廣 25%,小編也使用 Datacolor Spyder 5 Elite 來進行 Retina 顯示螢幕的分析。


從上圖的色域分析圖中可以看到,紅色的三角形為 Retina 顯示螢幕,擁有 100% 的 sRGB 以及 91% 的AdobeRGB 色域廣度,不過可惜的是小編手邊沒有前代的 MBPR 13 機種,不然就可以有比較的依據。




透過 Final Cut Pro X 來進行影片轉檔的效能測試,首先是 4K 影片的轉檔,時間長度為 3 分 17 秒,檔案大小為 14.7GB,經實測後的轉檔完成時間為 6 分 15 秒。




接著小編也用 Full HD 的影片素材來製作影片,轉檔的影片長度為 3 分 21 秒、檔案大小為 7.55GB,最終測得的轉檔時間則為 2 分 54 秒。


另外小編也針對許多使用者常用的 Lightroom 照片轉檔來進行測試,使用的是檔案大小約 1GB 的 RAW 檔照片,再不調整照片尺寸的情況下進行轉檔時間的測量,經實測後的轉檔完成時間為 1 分 10 秒。


最後要來看到的則是最近受到熱烈討論的電池續航力測試,先來看內建充電式鋰電池的電池容量為 4832mAh。


電池續航力的測試,則是使用土法煉鋼的方式進行,將螢幕亮度設定至 50%、音量大小則設定為 25%,並關閉螢幕自動亮度調整,以及鍵盤背光,同時開啟 WiFi 進入常駐模式,開啟 Safari 的 YouTube 頻道,以全螢幕的方式觀看線上 4K 影片。


從晚間 12:52 分開始將電源線拔除進行測試,可以看到電池容量在 100% 的狀態。


經過兩小時的線上 4K 影音連續播放後,這款筆電的電池容量剩下約 79%,減少約 21% 的電量。


測試時間來到 4 小時連續播放時間,電池電量從兩小時前的 74% 下降到 53%,推估這款筆電還能擁有約 8 小時左右的續航力,整體電池續航力則來到約 8 小時。

○ Apple MacBook Pro 13 Touch Bar 效能測試





接著為各位測試的是 Apple MacBook Pro 13 具備 Touch Bar 的機種,內建的是 Intel Core i5 2.9GHz 處理器、 8GB(4GB X 4GB) 2133MHz DDR3 記憶體,以及 Intel Iris Graphics 550 顯示卡等硬體規格配置。


Novabench 針對這款筆電所測得的綜合效能分數為 766 分,其中記憶體效能分數為 178 分,處理器效能分數為 452 分,顯卡效能則是 71 分,最後的硬碟效能則是 65 分。


同樣的在 Geekbench 4 中,可以看到處理器的詳細資訊,內建的是 Intel Core i5-6267U 2.90GHz 處理器,為雙核心四線程架構,並搭配 4MB L3 快取記憶體。在單核心的處理器效能方面獲得 3922 分,多核心處理器效能分數則為 7724 分。


至於 OpenGL 分數則來到 30591 分的效能表現。


CINEBENCH R15 針對 OpenGL 的效能測試,這款筆電獲得平均 33.77fps 的成績,而在多核心處理器效能則是 341cb、單核心效能分數則有 124cb。




內建 256GB PCIe SSD 固態硬碟,實際可使用的容量為 251GB,與上方機種的儲存硬碟在規格與架構上是完全相同。


在硬碟效能測試中,也可以看到這款筆電完整支援不同影音檔案格式轉檔,平均的讀寫效能速度則為 2000/1440.6 MB/s(讀取/寫入)。


這款筆電內建的是 Intel Iris Graphics 550 顯示晶片,擁有 1536MB VRM 配置。


《Unigine Heaven Benchmark 4.0》的圖形效能測試,基本上的測試環境設定與上方完全相同,並未進行任何的更改,最終獲得的圖形效能分數為 647 分,平均 25.7 FPS 的圖形效能表現。


同樣具備 13.3 吋 Retina 顯示螢幕,螢幕最高解析度同為 2560 X 1600,與上方機種則是在內建顯卡部分有所不同。


這邊同樣使用 Spyder 5 Elite 來進行顯示螢幕的色域範圍,同樣具有 100% sRGB,不過這邊測得的僅有 89% 的 AdobeRGB,但還算是在可接受的差異範圍。




這邊也用相當的影音素材來測試轉檔速度,應用程式同樣是 Final Cut Pro X,在 4K 影片轉檔速度為 5 分鐘 52 秒。




至於 Full HD 影片轉檔的速度則為 2 分鐘 29 秒。


同樣使用 Lightroom 應用程式中,進行 1GB RAW 檔照片轉檔速度測試,照片轉檔設定為不壓縮尺寸,最終測得的轉檔速度為 1 分鐘 4 秒。


擁有 Touch Bar 裝置的 Apple MacBook Pro 13,內建充電式鋰電池的電池容量則為 4445mAh,比起未具備 Touch Bar 的機種來說,電池容量較小。


電池續航力的測試方式則與上方相同,環境設定上也沒有變動,同樣在晚間 12:52 的時間開始,以 100% 電池容量進行測試,播放 YouTube 的線上 4K 影音內容也是完全一模一樣。


經過兩小時的線上 4K 影片連續播放後,電池電量剩餘 74%。


連續播放時間又經過 2 小時,總計來到 4 個小時的連續播放測試,擁有 Touch Bar 的 MacBook Pro 13 僅剩下 36% 的電池電量,電量消耗的速度比未搭載 Touch Bar 的機種快上許多,由此推估剩餘電量所能帶來的續航力約莫在 2 小時左右,總計電池續航力約為 6 小時左右。

○ 總結與心得



先為各位整理一下兩款最新 Apple MacBook Pro 的效能測試結果比較表,這樣比較清楚瞭解兩款筆電在效能上的差異,其實從硬體規格配置上,就不難猜到具備 Touch Bar 的 MacBook Pro 13 在效能表現上會比較好一點,不過從實際的效能測試結果來看,效能增加的幅度並不是太大,比較有差異的地方就是處理器與圖形顯示效能兩個部分,硬碟讀寫效能基本上可以視為完全相同。此外,效能上比較大的差異則來自於電池續航力部分,未具備 Touch Bar 的 MacBook Pro 在續航力表現上確實比較出色,在實際的測試過程中,小編發現前兩個小時的電池電量差距在 4% 以內,兩個小時後兩款筆電的電量差異就會逐漸拉開,但會有這樣的差異也跟內建的額定電量有所關聯。


(系統更新前顯示)


(系統更新後顯示)
這邊也要跟各位說明一下,在未更新 macOS SIERRA 10.12.2 之前,系統是會出現電池剩餘時間的顯示,不過更新之後,剩餘時間的顯示就會被取消,截至目前為止尚未得知為何會拿掉這個便利的顯示功能,因此更新系統之後各位就只能依照電池剩餘百分比判斷剩餘時間了!


目前最多消費者間討論的重點,就是 Touch Bar 的實用性,還有是不是要買有 Touch Bar 的機種,當然如果你鎖定的是 15 吋的 MacBook Pro 就沒有這樣的困擾,因為只有 Touch Bar 機種可選,至於對 13 吋系列筆電有興趣的朋友,小編就來簡單分享一下這一週使用這兩款筆電的心得。首先是最重要的 Touch Bar 問題,對於長時間使用實體按鍵的使用者(包含小編在內),一開始對於 Touch Bar 除了酷炫的感覺外,大多時間就只有多此一舉的感覺,畢竟長期累積的使用習慣驟然改變,確實會出現不適應的情況,且目前支援的應用程式也僅限 Apple 內建應用程式,以及少量的第三方程式,舉 Adobe Photoshop 來說,如果是專業的用戶一定不習慣用 Touch Bar 來進行設計工作。




至於 Touch Bar 能讓小編覺得便利的情況,就只有播放 YouTube 或影片時,能夠同時進行工作也能在 Touch Bar 上調整播放的時間軸,此外 Apple 郵件應用程式中,當有新郵件進來時,可以直接選擇群組分類或進行回覆等動作,最後則是 Safari 的標籤選擇,也算是滿便利的使用情境,針對 Touch Bar 的心得分享之後會有一篇詳細的介紹,這邊就先到此告一段落,順道一提,如同 iPhone 安全性解鎖的 Touch ID 也是小編很喜歡的硬體裝置設計之一。


除 Touch Bar 之外,另外一個要習慣的地方是新的蝶式鍵盤結構,這是為了讓筆電更輕薄所做的設計,雖說第二代的蝶式鍵盤,在敲擊的手感已經比先前來得好一些,但小編實際使用時,還是無法像之前一樣順手,畢竟手指頭已經習慣先前鍵盤的手感與配置,這點也是想要入手新款 MacBook Pro 需要考量的地方。


內建 I/O 端子埠僅剩下 USB-C Thunderbolt 3 傳輸埠,加上相關的外接線材或裝置還需另外購買,也是許多人考量的點,小編自己是購入一款整合式的轉接裝置,包含一組 USB-C、SD/Micro SD 記憶卡讀卡機,以及兩組 USB 3.0 連接埠,來滿足平常工作與使用上的需求,目前也有越來越多廠商推出相關的配件,除了額外的成本增加外,基本上小編認為比起上面兩個習慣問題來說,算是好解決的部分。


除了上述三點外,全新的 Apple MacBook Pro 13 提供更輕薄的機身設計,筆電全機採用金屬打造,雖說取消筆電上蓋的 Apple Logo 呼吸燈設計,但對小編來說影響並不算大,加上 Retina 顯示螢幕與內建喇叭系統的升級,使用範圍更廣的觸控式軌跡板,這些都是值得稱讚的改變。當然如果你是第一次踏入 MacBook 的朋友,是建議可以入手具備 Touch Bar 的機種,這樣會比較少出現不適應的情況,不過如果是長期使用 MacBook 的朋友,以目前的狀況來說 Touch Bar 還算是一項很嶄新的技術,如果手邊的筆電還堪用,是不太建議更換,可以等到這項功能更成熟之後再來更換,但如果是 MBA 的使用者,建議可以直接換新的機種,整體的升級體驗是相當有感的~


Apple 在睽違四年後發表全新的 MacBook Pro 系列筆電後,就受到國內外媒體的熱烈討論,除了影響使用者最深切的 Touch Bar 裝置外,身為有史以來最輕薄的 MacBook Pro 筆電,在機身架構設計上也獲得相當多的關注,此外全系列筆電僅搭載 USB-C Thunderbolt 3 傳輸埠、改用第二代蝶式鍵盤架構及尺寸加大的觸控軌跡板等硬體改變,都是不少使用者討論的重點項目。繼先前為各位第一時間進行全系列筆電的開箱後,這篇文章要帶各位來深入瞭解 Apple MacBook Pro 13 2016 兩款筆電機種的效能測試,給有興趣入手 13 吋 MacBook Pro 系列筆電的朋友們做個參考依據。

○ Apple MacBook Pro 13 no Touch Bar 效能測試






首先先來看到 Apple MacBook Pro 13 未搭載 Touch Bar 的機種,搭載 Intel 第六代 Core i5 2.0GHz 處理器、8GB 1867MHz DDR3 記憶體(4GB X 4GB)與 Intel Iris 540 顯示卡等硬體規格配置。


Novabench 測試軟體中,測得筆電綜合效能分數為 704 分,記憶體效能分數為 177 分、處理器效能分數為 408 分、顯卡效能為 57 分,最後則是硬碟效能分數的 62 分。


Geekbench 4 測試軟體中,可以看到 Intel Core i5-6360U 2.00GHz 處理器,為雙核心四線程架構,搭配 4MB L3 快取記憶體,在單核心處理器效能分數為 3794 分,多核心處理器效能分數則為 7346 分。


在 Geekbench 4 中的 OpenGL 效能測試中,這款筆電則獲得 28105 分的效能分數。


在 CINEBENCH R15 測試軟體中,OpenGL 效能測試結果為 35.62 fps,多核心處理器效能分數為 312cb、單核心處理器效能分數則為 123cb。




內建儲存硬碟則是 256GB PCIe SSD 固態硬碟,在系統報告中可以看到硬碟的詳細資訊。


硬碟讀寫效能測試,則是使用 Blackmagic Disk Speed Test,除了可以看到這款筆電支援所有影音檔案格式進行轉檔外,讀寫速度也來到 2000/1320.6 MB/s 的表現。


這款筆電則是內建 Intel Iris Graphics 540 顯示卡,擁有 1536MB VRAM 配置。


這邊小編也使用《Unigine Heaven Benchmark 4.0》來進行圖形效能測試,在圖像品質 Ultra 設定下,未開啟反鋸齒模式,螢幕解析度則是讓系統自行判定為 1440 X 900 全螢幕模式,在這樣的環境下進行測試,最終獲得 557 分的效能分數,以及平均 22.1 FPS 的效能表現。


顯示螢幕部分則是各位很熟悉的 13.3 吋 Retina 顯示螢幕,螢幕解析度最高則到 2560 X 1600。


全新系列的 MacBook Pro 筆電,在 Retina 顯示螢幕上也進行更新,在螢幕亮度上提升至最高 500 nits,對比度提升 67%,色域部分則比 sRGB 寬廣 25%,小編也使用 Datacolor Spyder 5 Elite 來進行 Retina 顯示螢幕的分析。


從上圖的色域分析圖中可以看到,紅色的三角形為 Retina 顯示螢幕,擁有 100% 的 sRGB 以及 91% 的AdobeRGB 色域廣度,不過可惜的是小編手邊沒有前代的 MBPR 13 機種,不然就可以有比較的依據。




透過 Final Cut Pro X 來進行影片轉檔的效能測試,首先是 4K 影片的轉檔,時間長度為 3 分 17 秒,檔案大小為 14.7GB,經實測後的轉檔完成時間為 6 分 15 秒。




接著小編也用 Full HD 的影片素材來製作影片,轉檔的影片長度為 3 分 21 秒、檔案大小為 7.55GB,最終測得的轉檔時間則為 2 分 54 秒。


另外小編也針對許多使用者常用的 Lightroom 照片轉檔來進行測試,使用的是檔案大小約 1GB 的 RAW 檔照片,再不調整照片尺寸的情況下進行轉檔時間的測量,經實測後的轉檔完成時間為 1 分 10 秒。


最後要來看到的則是最近受到熱烈討論的電池續航力測試,先來看內建充電式鋰電池的電池容量為 4832mAh。


電池續航力的測試,則是使用土法煉鋼的方式進行,將螢幕亮度設定至 50%、音量大小則設定為 25%,並關閉螢幕自動亮度調整,以及鍵盤背光,同時開啟 WiFi 進入常駐模式,開啟 Safari 的 YouTube 頻道,以全螢幕的方式觀看線上 4K 影片。


從晚間 12:52 分開始將電源線拔除進行測試,可以看到電池容量在 100% 的狀態。


經過兩小時的線上 4K 影音連續播放後,這款筆電的電池容量剩下約 79%,減少約 21% 的電量。


測試時間來到 4 小時連續播放時間,電池電量從兩小時前的 74% 下降到 53%,推估這款筆電還能擁有約 8 小時左右的續航力,整體電池續航力則來到約 8 小時。

○ Apple MacBook Pro 13 Touch Bar 效能測試






接著為各位測試的是 Apple MacBook Pro 13 具備 Touch Bar 的機種,內建的是 Intel Core i5 2.9GHz 處理器、 8GB(4GB X 4GB) 2133MHz DDR3 記憶體,以及 Intel Iris Graphics 550 顯示卡等硬體規格配置。


Novabench 針對這款筆電所測得的綜合效能分數為 766 分,其中記憶體效能分數為 178 分,處理器效能分數為 452 分,顯卡效能則是 71 分,最後的硬碟效能則是 65 分。


同樣的在 Geekbench 4 中,可以看到處理器的詳細資訊,內建的是 Intel Core i5-6267U 2.90GHz 處理器,為雙核心四線程架構,並搭配 4MB L3 快取記憶體。在單核心的處理器效能方面獲得 3922 分,多核心處理器效能分數則為 7724 分。


至於 OpenGL 分數則來到 30591 分的效能表現。


CINEBENCH R15 針對 OpenGL 的效能測試,這款筆電獲得平均 33.77fps 的成績,而在多核心處理器效能則是 341cb、單核心效能分數則有 124cb。




內建 256GB PCIe SSD 固態硬碟,實際可使用的容量為 251GB,與上方機種的儲存硬碟在規格與架構上是完全相同。


在硬碟效能測試中,也可以看到這款筆電完整支援不同影音檔案格式轉檔,平均的讀寫效能速度則為 2000/1440.6 MB/s(讀取/寫入)。


這款筆電內建的是 Intel Iris Graphics 550 顯示晶片,擁有 1536MB VRM 配置。


《Unigine Heaven Benchmark 4.0》的圖形效能測試,基本上的測試環境設定與上方完全相同,並未進行任何的更改,最終獲得的圖形效能分數為 647 分,平均 25.7 FPS 的圖形效能表現。


同樣具備 13.3 吋 Retina 顯示螢幕,螢幕最高解析度同為 2560 X 1600,與上方機種則是在內建顯卡部分有所不同。


這邊同樣使用 Spyder 5 Elite 來進行顯示螢幕的色域範圍,同樣具有 100% sRGB,不過這邊測得的僅有 89% 的 AdobeRGB,但還算是在可接受的差異範圍。




這邊也用相當的影音素材來測試轉檔速度,應用程式同樣是 Final Cut Pro X,在 4K 影片轉檔速度為 5 分鐘 52 秒。




至於 Full HD 影片轉檔的速度則為 2 分鐘 29 秒。


同樣使用 Lightroom 應用程式中,進行 1GB RAW 檔照片轉檔速度測試,照片轉檔設定為不壓縮尺寸,最終測得的轉檔速度為 1 分鐘 4 秒。


擁有 Touch Bar 裝置的 Apple MacBook Pro 13,內建充電式鋰電池的電池容量則為 4445mAh,比起未具備 Touch Bar 的機種來說,電池容量較小。


電池續航力的測試方式則與上方相同,環境設定上也沒有變動,同樣在晚間 12:52 的時間開始,以 100% 電池容量進行測試,播放 YouTube 的線上 4K 影音內容也是完全一模一樣。


經過兩小時的線上 4K 影片連續播放後,電池電量剩餘 74%。


連續播放時間又經過 2 小時,總計來到 4 個小時的連續播放測試,擁有 Touch Bar 的 MacBook Pro 13 僅剩下 36% 的電池電量,電量消耗的速度比未搭載 Touch Bar 的機種快上許多,由此推估剩餘電量所能帶來的續航力約莫在 2 小時左右,總計電池續航力約為 6 小時左右。

○ 總結與心得




先為各位整理一下兩款最新 Apple MacBook Pro 的效能測試結果比較表,這樣比較清楚瞭解兩款筆電在效能上的差異,其實從硬體規格配置上,就不難猜到具備 Touch Bar 的 MacBook Pro 13 在效能表現上會比較好一點,不過從實際的效能測試結果來看,效能增加的幅度並不是太大,比較有差異的地方就是處理器與圖形顯示效能兩個部分,硬碟讀寫效能基本上可以視為完全相同。此外,效能上比較大的差異則來自於電池續航力部分,未具備 Touch Bar 的 MacBook Pro 在續航力表現上確實比較出色,在實際的測試過程中,小編發現前兩個小時的電池電量差距在 4% 以內,兩個小時後兩款筆電的電量差異就會逐漸拉開,但會有這樣的差異也跟內建的額定電量有所關聯。


(系統更新前顯示)


(系統更新後顯示)
這邊也要跟各位說明一下,在未更新 macOS SIERRA 10.12.2 之前,系統是會出現電池剩餘時間的顯示,不過更新之後,剩餘時間的顯示就會被取消,截至目前為止尚未得知為何會拿掉這個便利的顯示功能,因此更新系統之後各位就只能依照電池剩餘百分比判斷剩餘時間了!


目前最多消費者間討論的重點,就是 Touch Bar 的實用性,還有是不是要買有 Touch Bar 的機種,當然如果你鎖定的是 15 吋的 MacBook Pro 就沒有這樣的困擾,因為只有 Touch Bar 機種可選,至於對 13 吋系列筆電有興趣的朋友,小編就來簡單分享一下這一週使用這兩款筆電的心得。首先是最重要的 Touch Bar 問題,對於長時間使用實體按鍵的使用者(包含小編在內),一開始對於 Touch Bar 除了酷炫的感覺外,大多時間就只有多此一舉的感覺,畢竟長期累積的使用習慣驟然改變,確實會出現不適應的情況,且目前支援的應用程式也僅限 Apple 內建應用程式,以及少量的第三方程式,舉 Adobe Photoshop 來說,如果是專業的用戶一定不習慣用 Touch Bar 來進行設計工作。




至於 Touch Bar 能讓小編覺得便利的情況,就只有播放 YouTube 或影片時,能夠同時進行工作也能在 Touch Bar 上調整播放的時間軸,此外 Apple 郵件應用程式中,當有新郵件進來時,可以直接選擇群組分類或進行回覆等動作,最後則是 Safari 的標籤選擇,也算是滿便利的使用情境,針對 Touch Bar 的心得分享之後會有一篇詳細的介紹,這邊就先到此告一段落,順道一提,如同 iPhone 安全性解鎖的 Touch ID 也是小編很喜歡的硬體裝置設計之一。


除 Touch Bar 之外,另外一個要習慣的地方是新的蝶式鍵盤結構,這是為了讓筆電更輕薄所做的設計,雖說第二代的蝶式鍵盤,在敲擊的手感已經比先前來得好一些,但小編實際使用時,還是無法像之前一樣順手,畢竟手指頭已經習慣先前鍵盤的手感與配置,這點也是想要入手新款 MacBook Pro 需要考量的地方。


內建 I/O 端子埠僅剩下 USB-C Thunderbolt 3 傳輸埠,加上相關的外接線材或裝置還需另外購買,也是許多人考量的點,小編自己是購入一款整合式的轉接裝置,包含一組 USB-C、SD/Micro SD 記憶卡讀卡機,以及兩組 USB 3.0 連接埠,來滿足平常工作與使用上的需求,目前也有越來越多廠商推出相關的配件,除了額外的成本增加外,基本上小編認為比起上面兩個習慣問題來說,算是好解決的部分。


除了上述三點外,全新的 Apple MacBook Pro 13 提供更輕薄的機身設計,筆電全機採用金屬打造,雖說取消筆電上蓋的 Apple Logo 呼吸燈設計,但對小編來說影響並不算大,加上 Retina 顯示螢幕與內建喇叭系統的升級,使用範圍更廣的觸控式軌跡板,這些都是值得稱讚的改變。當然如果你是第一次踏入 MacBook 的朋友,是建議可以入手具備 Touch Bar 的機種,這樣會比較少出現不適應的情況,不過如果是長期使用 MacBook 的朋友,以目前的狀況來說 Touch Bar 還算是一項很嶄新的技術,如果手邊的筆電還堪用,是不太建議更換,可以等到這項功能更成熟之後再來更換,但如果是 MBA 的使用者,建議可以直接換新的機種,整體的升級體驗是相當有感的~

○ Apple MacBook Pro 13 2015 效能測試 - 1/1 更新






抱歉~讓各位等待了一陣子,小編終於借到 2015 年的 MacBook Pro 13,不過不是 Late 2015 而是 Early 2015 的機種,內建 Intel Core i5 處理器、8GB(4GB X 4GB) 1867MHz DDR3 記憶體,以及 Intel Iris Graphics 6100 顯卡等硬體規格。


GeekBench 4 可以看到處理器的詳細資訊,採用的是 Intel Core-i5-5257U 2.70GHz 處理器,為雙核心四線程架構,單核心的效能分數為 3724 分、多核心處理器效能分數為 7104 分。


針對處理器 OpenGL 分數則為 16673 分。


CINEBENCH R15 針對 OpenGL 的效能分數則為 28.06FPS,至於多核心處理器效能分數為 317cb、單核心處理器效能分數則是 126cb。




內建儲存硬碟部分則是搭載 128GB PCIe SSD 固態硬碟。


在 BlackMagic Disk Speed Test 效能測試軟體中,可以看到在 2160p50/2160p60 的 10Bit YUV 4:2:2 檔案格式是無法寫入,其它的檔案格式均支援讀寫,平均的硬碟讀取速度則為 1324.9/640.3 MB/s。


內建顯示卡則是 Intel Iris Graphics 6100 顯示卡,擁有 1536MB 動態 VRAM。


在《Unigine Heaven Benchmark 4.0》圖形效能測試軟體中,在全螢幕 1280 X 800 螢幕解析度下,將畫面品質設定在 Ultra 模式,並關閉反鋸齒模式的環境下,測得平均 19.3 FPS 以及 486 分效能分數。


NovaBench 則可看到這款筆電的綜合效能總分為 732 分,記憶體效能分數為 174 分、處理器效能分數為 453 分、顯示卡效能為 42 分,最後的硬碟效能分數則為 63 分。


採用 13.3 吋 Retina 顯示螢幕,最高螢幕解析度為 2560 X 1600。


同樣使用 Spyder 5 Elite 來進行螢幕的色域分析,最終測得的結果為 98% sRGB,以及 74% AdobeRGB 的分析結果。


Apple MacBook Pro 13 內建 5987mAh 容量之充電式鋰電池。


電池續航力的測試方式,則與上方兩款筆電相同,螢幕亮度設定在 50%、音量設定在 25%,關閉鍵盤背光並開啟 WiFi 播放 YouTube 4K 影片進行測試,在清晨 2:40 開始進行測試。


經過四小時連續播放後,可以看到電池量量僅剩下 45%。


經過六小時連續播放後,電池電量則剩下 20%。


最後經過 7 小時 25 分鐘後,電池電量僅剩下 3%。


最後為各位統整這三款 Apple MacBook Pro 13 的效能測試表,雖然 2015 年的機種並非是 Late 版本,但還是提供給各位進行效能比較參考,如果有任何問題再麻煩各位不吝提出喔!
前往