• 3

正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

DDR3記憶體的價格從去年開始就不斷下跌,到現在甚至有些品牌的DDR3-1600 4GB記憶體也同樣下殺到不用NT.500元就可以入手。而原本在記憶體市場上也曾經佔有一席之地的OCZ,大概也是因為記憶體毛利不斷下滑的因素,所以在前些時候宣布退出記憶體市場,專心去經營前景似乎較為看好的SSD固態硬碟產品線。然而在這樣的慘澹的狀況之下有人選擇退出,就常理來說也算是合情合理,但在這個狀況下選擇入場玩記憶體,那可真是讓人摸不著頭腦。而選擇在這個時機點進入記憶體市場的廠商,便是近來不斷強調平台整合的AMD。

AMD不僅具有處理器、主機板與繪圖晶片組,如今更加入了記憶體市場的戰局正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測
AMD自從併購ATI之後,一直不斷主打平台的整合,從原本的處理器老本行,轉而跨足主機板與顯示卡晶片組產品。而記憶體方面,AMD並不算是第一次接觸,其實早在兩三年前,AMD就曾經與OCZ合作推出具有AMD Black Edition認證的DDR3記憶體產品。但這樣的異業結盟方式似乎對於實際銷售狀況沒有太大的影響。原因除了是產品在市場能見不高,另一點應該就是價格太貴的關係。不過,AMD並未放棄記憶體這塊市場,最近更乾脆直接掛上自己的品牌,推出名為AMD Memory的記憶體產品。

AMD在幾年前其實早就與OCZ合作推出認證款記憶體
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

這次所推出的AMD Memory將會有三個系列,分別為Entertainment、Performance以及Radeon三個版本。三者主要差異在於,其中的Entertainment屬於入門款,時脈規格將會從DDR3-1333MHz起跳,且時序規格則會維持在CL9。而Performance系列則算是中階產品,且與Entertainment系列最大的不同點,就是除了時序規格稍微提升至CL8之外,亦會增加散熱片的設計。

最後在Radeon系列則是針對超頻玩家所設計,不僅規格方面從DDR3-1866起跳之外,亦能夠支援AMD OverDrive軟體,讓使用者自行進行超頻調校,不過有趣的是,在官方所提供的簡報文件之中,則是針對支援OverDriver加了一個「AMD’s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD software」這樣的附註條款,簡單來說的意思,就是有一天真的因為超頻把記憶體搞壞了,即便是使用AMD的超頻軟體,AMD也不會針對這樣的狀況進行保固。雖然說是否為超頻損壞的判定還有待商榷,但加上這個條款上去,不免讓人覺得有種先打預防針的感覺。

AMD Memory一共推出了Entertainment、Performance與Radeon三個系列
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

這次的測試,原本打算將三個系列通通湊齊,不過因為Radeon系列在台灣似乎還沒有出現,只好先借來Entertainment與Performance兩個系列來比較測試。而在測試之前,不免俗的還是要來開箱一下。

AMD Memory Performance Edition開箱

外盒包裝亦是近來AMD一貫使用的紅黑風格正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

外盒背後的一堆英文字主要是在說明這個系列的記憶體的一些特色正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

背後的小貼紙標示著時脈規格為DDR3-1600MHz 4GB,時序為CL8,預設電壓為1.65V
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

打開外包裝後,在裡面的內容物就只有裝在防撞塑膠盒內的兩隻記憶體本尊正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

記憶體上的散熱片一邊標示著Performance Edition的字樣,而在另一邊的貼紙上可以看到這款記憶體是由AMD委託博帝記憶體公司生產製造,另外也可以看到詳細的時序規格為8-9-8-24正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

AMD Memory Entertainment Edition開箱

僅以塑膠外盒與廠牌封條為外包裝正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

從盒上封條可記憶體時脈規格是為DDR3-1600MHz 4GB,時序規格則是為CL9,預設電壓為1.5V
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

記憶體顆粒上都已打上AMD的字樣,顆粒型號為23EY4587MB6H正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

記憶體上的小貼紙能看到詳細時序規格為9-9-9-24,並且也同樣是委託博帝記憶體公司生產製造
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

四支記憶體一起疊疊樂正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

側邊疊疊樂
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

測試過程
測試平台處理器:Intel Core i5-2500K
主機板:Gigabyte GA-Z68X-UD3H
記憶體:AMD Memory Performance Edition DDR3-1600MHz 4GBx2、
AMD Memory Entertainment Edition DDR3-1600MHz 4GBx2
顯示晶片:Intel Graphics HD 3000
硬碟機:Kingston SSDNow V+ 64GB SSD
作業系統:Windows 7 Ultimate SP1 X64
測試軟體:AIDA64 Extreme Edition v2.2.1822、CrystalMark 2004R3 v0.9.126.452、PCMark Vantage v1.0.2.0、PCMark 7 v1.0.1、PerformanceTest 7.0 Evaluation Version、SiSoftware Sandra Lite 2012.02.18.30

測試平台裝置管理員截圖正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

CPUz的Memory與SPD資訊

Performance Edition正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

實際測試時,由於兩款記憶體在1600MHz運作時,都是將時脈預設在9-9-9-28,所以在進行軟體測試之前,必須先到主機板的BIOS內的Memory選項,將原本的Auto設定手動將記憶體時序分別調整至官方規格所示的8-9-8-24與9-9-9-24。並且也將記憶體電壓分別調整至1.65V與1.5V


在主機板中BIOS的Memory選項中手動調整時序與電壓設定

Performance Edition
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

AIDA64 Extreme Edition v2.2.1822效能測試結果

Performance Edition
讀取速度為17854MB/s、寫入速度為16970MB/s、複製速度為19409MB/s、延遲48.8ns
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
讀取速度為17678MB/s、寫入速度為16968MB/s、複製速度為19215MB/s、延遲49.8ns
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

CrystalMark 2004R3 v0.9.126.452效能測試結果

Performance Edition
系統整體效能分數為234642、記憶體項目分數為53998
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
系統整體效能分數為237471、記憶體項目分數為55584
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

PCMark Vantage v1.0.2.0效能測試結果

Performance Edition
整體效能分數為7783,記憶體項目分數為4165
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
整體效能分數為7409,記憶體項目分數為3755
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

PCMark 7 v1.0.4效能測試結果

Performance Edition
整體效能分數為3715
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
整體效能分數為3755
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

PerformanceTest 7.0 Evaluation Version效能測試結果

Performance Edition
記憶體效能總分為2113.2
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
記憶體效能總分為2223.3
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

SiSoftware Sandra Lite 2012.02.18.30 Memory Bandwith項目測試結果

Performance Edition
記憶體總計效能為20.54GB/s
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

Entertainment Edition
記憶體總計效能為20.39GB/s
正式投入記憶體戰局 兩款AMD Memory效能實測

測後觀感

從兩款記憶體的效能測試結果來看,雖然Performacnce系列的時序規格稍有提升至CL8,但就實際表現而言,其實兩者效能差異並不大。不過在價格方面,根據原價屋的線上報價,Entertainment系列目前單條DDR3-1600MHz 4GB記憶體價格大約在NT.570元左右,而Performacnce系列目前單條DDR3-1600MHz 4GB記憶體價格則大約為NT.690元左右,兩者差價約20%。

所以若是對記憶體散熱片要求不大的話,其實Entertainment系列確實划算許多。不過比較可惜的一點,就是這兩款記憶體雖然都是標榜終身保固,不過送修的方式目前都只能透過購買的通路商或店家代送至AMD委託製造商博帝記憶體公司進行維修換貨保固,相較於其它設有服務點提供購買者直接換貨的品牌,AMD的方式算是稍嫌曲折。若是未來能夠有直接換貨的地點相信應該會增加消費的購買意願。
2012-02-27 9:48 發佈
AMD也來加入戰局了
至少AMD應該不會像INTEL的主機板那樣....打著不死招牌賣個天價來嚇死人
實際上東西卻不怎麼樣...
但是AMD這次的記憶體
看數據也是有穩定的水準,光是品牌加持應該也是會有不少人買單嚐鮮
博蒂的品質還ok

之前組過一台atom itx主機板,用博蒂DDR2 800 2G*2 有藍散散熱片的那種,頗穩定
現在Acer 4755G也用博蒂 DDR3 1333 8G*2,上機一個月,沒當機過
本來以為AMD是CPU賣不好,拿閒置的晶圓產能加減做RAM,結果竟然是OEM.....

另外還聽到風聲,AMD明年可能要推第5A(AMD SSD),大概還是OEM吧~


不知道AMD是不是覺得現在燒鈔票的速度還不夠快,股東的鈔票燒不完

還是日後打算推出全AMD的品牌PC?
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
AIDA64
read 應該是讀吧 @@

看起來AMD記憶體好像還蠻弱的
DDR3 1600 8 9 8 24 讀取應該有1萬9千多的頻寬


bugitai wrote:
AMD也來加入戰局了...(恕刪)



是嘛!
AMD的記憶體
目前還是比市面上其他品牌的貴啊!
雖然不是全部
但也沒便宜到哪裡去

而且後續會維持多久
還需要觀察囉!
所以話不要說得太早
因為商人不是笨蛋
如果賣得不好
就沒必要繼續搞下去囉!
果然是個爛地方

xu.6 wrote:
博蒂的品質還ok之前...(恕刪)



除非有明顯問題
要不然記憶體要出問題的機率還是很少的
果然是個爛地方
08594088 wrote:
除非有明顯問題要不然...(恕刪)


被主機板跟記憶體,相容性不足
測問題,搞到抓狂過幾次
就會比較care

出問題,還沒關係
重點是,有沒有辦法,再重現問題點
怎拿Intel的平台來測AMD的ram........

dennis.F wrote:
DDR3記憶體的價格...(恕刪)

其實也是貼牌的呀
貼貼紙應該不會變比較威吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?