不知道有什麼鞋子品牌都是採用環保材質！CAMPER或者TRIPPEN也都是嗎？還有大大知道還有什麼品牌有是嗎？
還有麥坎納鞋
都是環保材質..
我蠻不喜歡的
因為長穿鞋底很快就會磨平..
我有雙force穿去跑步不到3個禮拜
腳根整個頃斜...雖然還沒整雙沒磨平
但有缺一角
...就不能再穿了因為腳會受傷
nike很多鞋型都是 ...
麥坎納宣稱是防滑效果好
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
鞋面通常是以皮..帆布..金屬做材質..鞋底則是橡膠..所謂黃金大底指的就是這一塊..
以上都是天然材質可以自然分解...
所謂中底..就是緩衝材質..主要有兩種..一種是EVA..一種是PU..屬於化學材質..不會自然分解..
所謂環保材質通常就是指這一部份...
問題是..一般來講環保材質的壽命設定大約是五年..是從出廠那一分鐘開始算起的..
而且越常穿就越不容易壞..越少穿越會提早分解..而濕氣越重分解的時間也會越早..
所以在台灣很容易出現沒穿幾年就壞掉的問題..就是因為濕氣的關係..
如果常穿的話..可以把溼氣擠壓出來..可以延後分解的時間....
可是....就因為這樣..常常整雙鞋子都沒壞..卻因為中底分解了而非換不可...
這樣的環保材質反而造成鞋子的壽命減短..實在一點都不環保.....
目前所有的鞋廠只要有用到PU...EVA這些材質的..都是環保原料..不用選了...
像登山鞋只有少數幾款沒有緩衝中底的鞋才沒有這個問題....
GOLF1948 wrote:
我覺得鞋子都是環保材質才是正確，一點也不奇怪，想想全球有多少億的人口
如果所謂的 環保材質 是可被大地分解的真環保, 那當然沒話說, 要大力給他推薦..
但問題是現在所謂的環保鞋底材質其實就是 PU 材質, 是一種塑膠. 塑膠 碎得再小還是不會被大自然吸收.
說穿了, 就是 PU 這種材質在潮濕的環境下會造成 "水解" 的現象.
但廠商找不到克服此問題方法 , 反而反過來對消費者洗腦說這是環保材質, 會碎掉對環境是好..
(國外乾燥環境下就不會有這個問題, 所以各大國外品牌的鞋底還是大多採用 PU 材質)
真是見鬼了....
個人認為, 除非鞋子不用塑膠做, 否則一雙鞋可以穿個十年不壞才是真環保.
內文搜尋
從 APP 打開
X