阿泥1852 wrote:之前有朋友在送貨送的...(恕刪) 這樣的話就可以自己訂貨啊!那驗光要算多少錢?眾多鏡架試戴跟挑選要算多少錢幫朋友說句話眼鏡的利潤是建設在服務的品質上如果把價格講開來那真的要去百元商店配眼鏡了建議還是要找良好的眼鏡行給專業驗光師量度數再配合好的鏡框,調整為個人最適合的角度與舒適度這個,無價~
我也建議不一定要到寶X~前2年我媽到寶X配一附眼鏡~說超薄~鏡框又是超輕~配下來6XXX回到家一看~我的天~鏡片很厚~鏡框也不輕~專騙一些不懂的平民百姓~我又帶他去另一家配~鏡片薄了一半~鏡框也比較輕巧~配到好2500眼鏡利潤其實超高的~我覺得賺錢不需要這樣~還說最專業~收費標準還比醫生高勒(配依附眼鏡平均壽命1年半~2年~所以要一次賺過來)
meleart wrote:這樣的話就可以自...(恕刪) 只是讓大家了解眼鏡利潤高低罷了沒說服務不重要眼鏡利潤是以前就這麼高但現在許多鏡框都是對岸進口眼鏡行也是號稱XX鏡框如果眼鏡行利潤沒那麼高怎麼一堆眼鏡行開再超高店租的三角窗35元咖啡不也是服務業店租,咖啡機,咖啡豆,裝潢......笑容.....無價服務業太多了汽機車保養場不也需要設備,技術嗎?隨便都可以舉一堆例子你可以不喝咖啡,不用私人交通工具但不能不戴眼鏡~所以眼鏡行利潤才高meleart wrote:幫朋友說句話 如果要幫朋友說話立場還會公正嗎?只是希望物價越來越高的年代眼鏡利潤不要抓那麼多罷了
眼鏡利潤應該很高大學時曾配一付眼鏡,大約3000多元配了一週後去打球在搶籃板時,不小心被球打到眼鏡,鏡架銲接處當場斷裂隔天拿去眼鏡行修理,還不是我配鏡的哪家他打電話給製造商說眼鏡有問題,生產時沒焊接好製造商馬上免費幫我換一副
去寶島配大約六千多.被我一喊$5000弄到好我馬上付錢..就成交...後來想再配第二付...順便問說若鏡片要重配要多少錢 ..對方報價$3500本人去別家問相同品牌型號的鏡片共$21003500 vs 2100 差很多吧.去寶島能砍就砍..不然就去別家配....ps寶島有些店家的儀器很爛..最好找老師傅技術比較純熟喔
阿泥1852 wrote:只是讓大家了解眼鏡利...(恕刪) 一副鏡片的價錢,你所提的是一部份而已,但你這樣講會誤導消費者。他配HOYA、蔡司、NIKON...的時候也是這樣跟店家講,那一副成本不過多少而已,你賣我那麼貴。不過,這些鏡片的成本是你說的數倍甚至數十倍,我在眼鏡行工作時,我自己配過成本價一副超過3000多的鏡片。(我是可以看到成本的人)不要以為眼鏡行的成本很低,你看到的都是風光開業的眼鏡行,那些默默關掉的眼鏡行,你都忽略了。(好賺為什麼還倒一堆)不好的鏡片傷眼,你拿老花眼鏡來跟一般眼鏡比老花眼鏡有需要才帶,你拿來跟整天戴著的眼鏡比。所以市面上有賣便利老花,你看過賣便利近視眼鏡的嗎?開店,要有合理的利潤才能生存,你把成本說出來,不一定是在幫消費者。假設以前,一副成本1000,賣2000,一堆人透露成本1000,大家都要盧眼鏡行降價。這時候就會有成本500的出來,然後賣1700,你覺得便宜了,他賺更多了。然後,週而復始,以後一副眼鏡成本剩200,他賣你250,他沒得賺了,你得到什麼??原物料成本高漲的時代,人力成本高漲的時代,成本低的東西,你認為會比成本高的優?最後就是像現在的眼鏡行,削價競爭,把品質都削掉了。路過,發一下牢騷....要保護消費者,不是把店家的底線說出來,這樣會害了大家的!
鏡片價格本來就低差很多3000多很合理我想不會有人以為HOYA、蔡司、NIKON的鏡片會這麼便宜會來上01網站的網友應該都會了解我的手錶的牛皮表帶要4500(不含金屬表扣)加個最簡單的不鏽鋼表扣要8~9000......爲什麼我不會覺得台灣表店賣的貴那是因為我知道他們進價就很高我只會覺得瑞士人賣的貴而且我用39元老花眼鏡比時已排除鏡片了主要講鏡框除非是一些名牌鏡框否則大多是對岸進口的賣價也都要1000以上配起來也是1000~2000進價和出貨價差很多這些主要顧客是學生我親戚有做牙醫的假牙成本也不高但你盧的動麼?牙齒許多人沒裝沒關係但眼鏡就不行了好市多鏡片我覺得還合理早期消費者資訊不流通不清楚所以眼鏡行賺習慣了現在消費者資訊流通大家當然有知的權利如果好的服務,技術,還有合理的價位眼鏡行怎麼會倒還有難賺為何開一堆新開的應該比倒的多吧不過為了你說的不誤導消費者我把鏡片的價格刪掉好了
前幾個月才去寶島配呀還不賴耶~ Kodak的鏡片~ 加上奈米鍍膜~~~最近我都不用太擦眼鏡~ 只要拿去水龍頭沖水~然後衛生紙擦乾 就超亮了而且我又喜歡吃火鍋~ 吃火鍋跟吃麵都是會起霧的~ 這種有鍍膜的鏡片就不會起霧XD 真好 雨天騎車也很爽反正一個願打一個願挨就好了,而且我拿學生證去寶島特約不用殺價就打了六折@@ 爽只是kodak的鍍膜讓我等超久了~快要兩個星期才拿到眼鏡急用眼鏡的不推薦阿~