• 3

73張 顯示卡耗電 實際測試

看到這段
PCI-Express X16 最大耗電:75W
PCI-Express power 供電 6-pin 75W, 8-pin 150W

在下記沒錯的話,PCI-e 2.0應該不只75W了(但可以確定1.0是75W)
不然GTX480會爆表,當然就算是那樣,PSU還是可以供應不足的部分

不過看起來,大致可以確定HD4890在功耗的控制上
有比HD4870改善了些許(滿好奇ATi怎麼做到的)
只是HD58xx跟HD57xx剛出來時,HD4890降價後的價位並不是很理想(我個人觀感而已)
以致於這張上代的卡王(X2那種不談的話)就這樣硬被我跳過去


另外顯卡的功耗,最大的衝擊並非電費要多少
而是考驗了PSU跟小朋友的能耐

升級顯卡(或是主機)
通常第一個就是由PSU提供多少瓦數決定設備的選擇(尤其顯卡跟CPU)

換PSU
就剛好相反是問顯卡用了哪一張,有沒有把算未來用多卡並聯
wlcc7223 wrote:
看到這段PCI-Ex...(恕刪)

wlcc7223大大
PCI-Express X16 最大耗電跟PCI-Express power 6-pin,8-pin供電是不同的
這裡並沒有提到PCI-e 2.0的測試.還是感謝你的資訊
doubless wrote:
4670比GT240 512M D5耗電???
我一直以為4670比較省電說
看來還是買GT240好了

240的確是不錯的選擇
不過請仔細看一下
只有燒機測試時4670耗電才大於GT240
如果一般遊戲情形下
耗電應該要看3Dmark06才是
連結內都寫法文...看不懂,只能看圖說故事
有"英文版" 這是英文版
看來硬解用又省電卡算是5450跟4350最好用

The first is that over the last 3 years, power consumption of graphics cards has remained fairly stable. Thus, while the GeForce 8800 Ultra consumed 192.7 watts, the GTX 285 is at 208.3 watts and the Radeon HD 5870 at 195.4 watts. Only bi-GPU cards scored higher consumption levels, with the 4870 X2 scoring a sorry 321.8 watts.

看來每代高階卡都不省電,A/N牌都差不多
要用這些高階卡Power還要夠力
請教各位一下
我本來對顯卡免疫,一向用內顯快樂使用中..喜歡的遊戲一般跟畫面沒關西的
不過又哈了一款遊戲,atrain 9,雖然好像需求也不高,但g31內顯無法跑,看來這筆要花了
他的硬體需求GeForce 6シリーズ以降、RADEON X1000シリーズ以降のビデオ
太久沒研究這方面了,請問下入門低耗的hd5450會比他列的等級高嗎
還是有更好建議.....原則上只求能玩這遊戲即可,不需過高階的,thank you
brada wrote:
請教各位一下我本來對...(恕刪)


X1000系列以上的話,基本上是沒啥大問題就是了
畢竟X1000系列滿久遠了(算是生在AGP與PCI-e交接的時代吧??)
大概看了一下目前大概的裝機卡(不插電)
選定4670,5670,GT240
效能來看 5670 >GT240 >4670
耗電 5670<GT240,4670
價格 5670 1G DDR5 ($600)>GT240 512MD5 (1G D5應該差不多) ($500)>4670 1G DDR3

現在不知道選哪張卡好(C/P值高)
如果以玩遊戲(WOW)來說 GT240是不是表現好過5670???


lchr90231 wrote:
240的確是不錯的選擇
不過請仔細看一下
只有燒機測試時4670耗電才大於GT240
如果一般遊戲情形下
耗電應該要看3Dmark06才是
doubless wrote:
大概看了一下目前大概...(恕刪)


HD5670的話可以建議等
PCDVD那有一謠傳說HD5670將會有新版的,最主要是提高SP數量
簡單說效能可能會比舊版的更高,但更實際的可能是
原有的HD5670勢必要降價

p.s:若這傳言是真的,只是HD5670價位有一點點不好看到是真的
感謝大大的分享,這樣的資料真的是很值得參考呀!
樓主大好人
很有參考價值的文章
趕快把內容備份下來
謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?