wessley wrote:主流是 seagat...(恕刪) WD 打不進 Server 領域?這,,,您是用過或是聽誰說的呢?就我所知,yahoo,Amazon 用的server 配的是WD的硬碟喔.
ayukawa1984 wrote:我老弟曾經Seaga...(恕刪) 我的經驗是,2.5"的,就Fujitsu的曾經在半年內無預警死機,害我NB資料全毀。Hitachi則是聲音會越來越大聲,吵到受不了後就換掉。最後,我只用WD的,其它不考慮,手邊有新舊十顆左右,沒半顆有異常。
感覺有點離題了樓主 在問的是 哪顆 1T 的硬碟比較好 沒有問題而不是問 哪個品牌 比較好假設 WD 的 250G好 500G 會同理可證嗎?又比方說 seagate 的 500G 評價好 那 750G 的硬碟也會一樣嗎??當然 上述兩個都是假設...因此 回到此標題 "有沒有正常點的1TB 硬碟 !?!?"樓主想問的是 哪個牌子 哪個型號 的 1T 硬碟是比較正常 沒有大問題的...畢竟沒大問題的硬碟 剩下的就是購買時候的手氣了...因此 找了一下 目前市售的 1T 硬碟有ST31000528ASST31000340NSWD10EVVSWD10EADSWD1001FALSWD100FYPSWD1002FBYSDeskstar 7K1000.B因此 請問上述 8顆1T 的 硬碟那些是 "正常點的1TB 硬碟" ?謝謝
IBM的用過2G,8G,20G,40GHitachi用過80G IDE , 160G SATA通通有壞軌...那又如何...低階格式化就好了只有160G是壞到連讀都讀不到重點是...無論是IBM或是Hitachi幾乎都是市場上最便宜的...我承認我就是愛計較那個50,100的不過有顆2.5"的30G IDE被我從ACER的機器上拔下來當隨身硬碟用用了2年多撞來撞去的...卻連壞軌都沒有...
hitachi在IDE的年代故障率是比較高的...所以..之前我都買WD...但自從我2年前的WD 250G sata2硬碟用不到1個月就整個掛掉...送修又要錢資料整個消失的時候...我就開始用hitachi了...目前我的電腦裡一顆hitachi 250G跟一顆750G的都好好的在運作中呢..如果我再買一顆1TB的硬碟的話...一定還是買hitachi的...因為目前用到現在都還滿意..價錢也是最漂亮的...
i1537 wrote:樓主 在問的是 哪顆 1T 的硬碟比較好 沒有問題...(恕刪) 有哪個產品可以保證不會壞的?任何產品都一定都會有退修機制的這些都是國際大廠並沒有一定都會壞的型號,雞瘟看似很嚴重,但是絕大多數的人還是用的好好的至於所謂的"比較"好,平常人是不會有知道的,除非各廠家把RMA資料給公佈,才能真正的比較縱使列出名單讓鄉民選,只不過考驗品牌忠誠度跟主觀的觀感而已,比方完全都沒有用過還是推薦某牌,顯而易見前陣子的雞瘟鬧那麼大,不大會有人推薦此牌而已,但是價格還是依舊不便宜建議樓主,可以去看看規格比較跟測試結果,從價格來考量需求吧是否正常就交給老天爺決定囉~~
H牌+1我已經不知道多少次我在01上推日立了!手上有六顆從40G~500G都有(當然也橫跨了IDE~SATAII)長時間養動物,都快養出整個動物園了!一直都很穩定,沒壞過承襲IBM的系統IBM現在自己也重回SEVER用的HD考慮考慮吧!(M01真的很可怕,小小的問題都會被拿出來討論)