• 12

有沒有正常點的1TB 硬碟 !?!?

wessley wrote:
主流是 seagat...(恕刪)


WD 打不進 Server 領域?

這,,,您是用過或是聽誰說的呢?

就我所知,yahoo,Amazon 用的server 配的是WD的硬碟喔.
ayukawa1984 wrote:
我老弟曾經Seaga...(恕刪)


我的經驗是,2.5"的,
就Fujitsu的曾經在半年內無預警死機,害我NB資料全毀。
Hitachi則是聲音會越來越大聲,吵到受不了後就換掉。

最後,我只用WD的,其它不考慮,手邊有新舊十顆左右,沒半顆有異常。
感覺有點離題了

樓主 在問的是 哪顆 1T 的硬碟比較好 沒有問題

而不是問 哪個品牌 比較好

假設 WD 的 250G好 500G 會同理可證嗎?

又比方說 seagate 的 500G 評價好 那 750G 的硬碟也會一樣嗎??

當然 上述兩個都是假設...

因此 回到此標題 "有沒有正常點的1TB 硬碟 !?!?"

樓主想問的是 哪個牌子 哪個型號 的 1T 硬碟

是比較正常 沒有大問題的...

畢竟沒大問題的硬碟 剩下的就是購買時候的手氣了...

因此 找了一下 目前市售的 1T 硬碟有

ST31000528AS

ST31000340NS

WD10EVVS

WD10EADS

WD1001FALS

WD100FYPS

WD1002FBYS

Deskstar 7K1000.B

因此 請問上述 8顆1T 的 硬碟

那些是 "正常點的1TB 硬碟" ?

謝謝
I牌+1

目前電腦內的以及經手過的有80.160.500GB大概5.6顆都沒問題
IBM的用過2G,8G,20G,40G

Hitachi用過80G IDE , 160G SATA

通通有壞軌...那又如何...低階格式化就好了

只有160G是壞到連讀都讀不到

重點是...無論是IBM或是Hitachi

幾乎都是市場上最便宜的...我承認我就是愛計較那個50,100的

不過有顆2.5"的30G IDE被我從ACER的機器上拔下來當隨身硬碟用

用了2年多撞來撞去的...卻連壞軌都沒有...
hitachi在IDE的年代故障率是比較高的...

所以..之前我都買WD...但自從我2年前的WD 250G sata2硬碟用不到1個月就整個掛掉...

送修又要錢資料整個消失的時候...我就開始用hitachi了...

目前我的電腦裡一顆hitachi 250G跟一顆750G的都好好的在運作中呢..

如果我再買一顆1TB的硬碟的話...一定還是買hitachi的...因為目前用到現在都還滿意..

價錢也是最漂亮的...
什麼牌子都碰過,什麼牌子也都壞過
除了某幾批高故障率的,一切純屬運氣
scsi的一樣會出包,民用的出包也不足為奇


還記得5.25的大腳嗎?



i1537 wrote:
樓主 在問的是 哪顆 1T 的硬碟比較好 沒有問題...(恕刪)


有哪個產品可以保證不會壞的?任何產品都一定都會有退修機制的
這些都是國際大廠並沒有一定都會壞的型號,
雞瘟看似很嚴重,但是絕大多數的人還是用的好好的

至於所謂的"比較"好,平常人是不會有知道的,
除非各廠家把RMA資料給公佈,才能真正的比較

縱使列出名單讓鄉民選,只不過考驗品牌忠誠度跟主觀的觀感而已,比方完全都沒有用過還是推薦某牌,
顯而易見前陣子的雞瘟鬧那麼大,不大會有人推薦此牌而已,但是價格還是依舊不便宜

建議樓主,可以去看看規格比較跟測試結果,從價格來考量需求吧
是否正常就交給老天爺決定囉~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
boytwc wrote:
怎翻遍文章....不...(恕刪)


Samhung 1TB 呢.
在日本也很有市場呀.
在國際上也有銷售呀.
H牌+1
我已經不知道多少次我在01上推日立了!
手上有六顆從40G~500G都有(當然也橫跨了IDE~SATAII)
長時間養動物,都快養出整個動物園了!
一直都很穩定,沒壞過
承襲IBM的系統
IBM現在自己也重回SEVER用的HD
考慮考慮吧!
(M01真的很可怕,小小的問題都會被拿出來討論
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?