• 8

hp mini 2140 這樣規格就對了

再爛得機子還是有人會喜歡, 再好的機器也會有人嫌, 每一個品牌都有他的行銷策略, 沒有對錯, 只求能存活下來, 能存活下來的就是有它的道理, 每一種規格都有不同的客群會喜歡, 最後勝利的還是消費者, 不然怎麼會有netbook出現, 而且那麼便宜, 那麼多種品牌可以選擇, 停止口水吧, 多一點產品的討論.

這一台機器會推薦的原因就是:
1. Intel Atom CPU(主流規格)
2. 10.1" LED 螢幕(看得清楚又省電)
3. 鍵盤粉大粉好打
4. 7200rpm硬碟(彌補CPU之效能), 3D防震硬碟(耐操)
5. 作業系統 XPH(跑的較順)
6. 標配就是3cell + 6cell電池(沒有電萬萬不能)


1366 x 768螢幕, 80 GB SSD都可以加阿, 可是就是價格不佳阿, 標配就是3 + 6 cell電池到是目前netbook比較少見的, 要輕就用3cell, 鑰匙時間使用就用6cell, 髮絲紋金屬外殼, 摸起來感覺就是不一樣.

至於螢幕hinge不夠耐用, 價格應該是主要影響因素, 目前netbook大家都應該是差不多, 若要小筆電又要堅固, 就選2530p, 2530p應該可以算是硬頸輩的高手, 可是就是coco不夠多.


hsiangyang wrote:
因為不想人云亦云,有沒有大大可以分享一下哪些軟體會有這個問題...(恕刪)


網路上有一堆人提到,像是 PhotoImpact X3宣告無法使用,或是illustrator 不能安裝了
偶是寧可信其有,不想自己買壹台來證明這種事情

從程式設計的觀點,為了避免改變視窗大小造成顯示內容的缺少,可以設定成固定視窗,
若是當初設定是以1024*768為標準,那通常習慣性將按鈕設定在下面將會因為畫面太小而看不到
這種問題最常常發生在特定的專屬軟體上哦...

實際史使用上1366*768或是1024*768或是最習慣的解析度
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
hanzo0313 wrote:
奇怪,怎麼好幾篇都是在說

「要當機皇還早啦」「華碩的機海戰術...balabala」
「等著被華碩打趴啦」

好像每次有新機出來都會有這種狀況,蠻有趣的哦...

01的文化之一,就是開箱文多;怎麼來的,就不多說
eeePC是賣的不錯,但那是把好幾個貨號銷售相加的結論
真要說機皇,不如說是路邊野狗;因為我手上就有台人家不要的701
只想到賣機器而沒想到顧客對產品的感受,這樣的長紅能持續多久,我抱持疑問

locomo wrote:
就看後面會不會再放個高階面板版本出來了


這面版我不會想買Or2...其他都做對了,就錯在這裡...

是的,沒出的話,不如繼續等,現在錢很難賺的;去國外買都有的選,你還會想掏錢買次級品嗎?

jcxlee wrote:
1366 x 768螢幕, 80 GB SSD都可以加阿, 可是就是價格不佳阿, 標配就是3 + 6 cell電池到是目前netbook比較少見的, 要輕就用3cell, 鑰匙時間使用就用6cell, 髮絲紋金屬外殼, 摸起來感覺就是不一樣.


我也想問HP,給我3cell、2.5" 4200rpm,1366x768的機器要多少價格
2.5"硬碟不貴,我自己拆機換料就好;了不起我電池可以分開再買也沒差
但重點還是沒抓到,只開一個規格是打算把消費者當白癡,還是開來讓支持者罵的?

如我是說進口車就算了,有時候真的是拿不到單;小筆電這種東西一個貨櫃能裝幾台,我想是很清楚的
價格不是問題,你該看看Sony P系列都很有guts的開3.6萬了,你HP賣個兩萬五掉到萬八,有需求的還是會買
問題是,跟誰買?國外還可以買到Dos版的哩
到了台灣就沒的談下單...是真的要等大家團購是吧...

關於規格,希望以上都不是如我所想,只是某個路人無聊放出來試水溫
hsiangyang wrote:
老實說我真的不知道有哪些軟體開啟時垂直解析度會超過 576,然後會造成程式畫面
跑出畫面無法使用。...(恕刪)


事實上是根本無法安裝...有些軟體要求的最低解析度是800x600..
你的垂直解析僅有576....他根本不給你安裝..
我電腦沒有很多軟體..但是有個股票系統就是這樣..沒有最低解析800x600就不給你裝了
cda736 wrote:
事實上是根本無法安裝...(恕刪)


不可以先模擬大解析度安裝軟體嗎?
這種解析度會造成一些使用上的困擾
BENQ U101就是一個典型例子
高解析度使用上嫌字小可以放大
但低解析度就真的無藥可救了
難道台灣HP同時引進兩款解析度有這麼困難嗎?
當初HP mini 2133台灣可以賣高中低階三個版本
HP mini 2140 1366*768版本的價格雖然勢必會比較貴
但跟那個時候的HP mini 2133高階版本價格比起來 都還算便宜
現在HP mini 2140卻只引進最不受看好的1024*576版本
簡直就是本末倒置
其實大家要的高解析版螢幕只差50~100美金

假如當成最貴100美金好了!!100*33=3300

3300+18900(含稅)台灣版建議售價=22200...其實也還好!!

如果是光華不開發票的現金價~我看說不定21000就可以到手

去年2133高階版的25900建議售價基本上都還可以在加上3.5g模組了!!畢竟裡面也預留了空間擺著!!
(3.5模組報價也是100美金左右....)

哀~~~

台灣hp真的應該可以給我們消費者更好更完整的機器!!

或許hp是留一手吧...6月再來個小改版再撈一次....
怎麼台灣人總是要用低規格品???

去年底去日本時 總有一個深刻的體會
為何在日本本土上所賣的東西總是最好的 而且也絕不出口
等到在當地賣爛掉了 在出口 賺第二次錢

而台灣剛好相反 本土研發製造的東西 最好的規格一定是出口
本土國民呢 隨便吧 出個低規格用用就好

難道說 這就是台灣人的悲哀??
1.
華碩的netbook 機海戰略,用意在營造品牌知名度、形象吧。就小弟個人逛3C 大賣場的經驗,一些消費者都認為Asus 是netbook 領導廠商。這大概是因為機型出多且廣,造成普通消費者有這樣的認知。

2.
若注重筆電的輸入裝置,小弟只會考慮ThinkPad 的產品,因為他們總是把這方面考量放在第一位。
我覺得netbook就是netbook 不同的產品有自己的定位和segment

我不知道一直強調576的解析度不夠用有意義嗎

要不然我也來問一下看這台3DMark可以跑幾分好了


真的對這方面有疑慮的消費者就不會去選擇

況且不是每個人都會覺得這是問題

至少對我而言, 這台就是netbook

我要求的是mobility 而不是capability

我頂多就是拿來上網



購買3C產品基本上就是一種選擇

規格都很好的東西 價錢就是貴

陽春一點的就比較便宜

要鎂鋁, IMR, 還是噴漆

要Atom 還是Nano都是自己的選擇

衡量自己的荷包去compromise ok?



沒有別的意思 但是我的確是來護航的

雖然這是個開放的園地

提出建言是很好啦

但是一直攻擊某家的產品也不是很恰當吧


以上



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?