[求助]請問有人車禍申請過調解的經驗嗎？ (第2頁)

goodguy
個人積分：16分
文章編號：1883035

16分

11樓

2006-11-09 13:58

asure wrote:
小弟不幸。禮拜天的時...(恕刪)

我曾在調解委員會待過兩個月..作助理
車禍要以車禍發生地或對方的住所為申請調解的地方
例如車禍發生在大安區
你就去大安區公所的調委會申請調解

你去法院...法院也是叫你先去調解
至於有大大說要找有背景的
我是不知道
不過台北市應該是不用
大部分調解委員是里長或律師

至然是去調解你就不用奢望對方認錯全賠
去調解就是各退一步而已
如果大大覺得自己站得住腳
頂多調解不成法院見

調解申請書可以去調解會填寫或著去區公所的網站下載

angp

angp
個人積分：73分
文章編號：1883068

73分

12樓

2006-11-09 14:09

這邊提供一些個人的經驗提供參考,若只是小擦撞,且車禍的地點會擋住車流,而沒人受傷,你們的車又都還能動的話,最好報警後,找個東西把雙方相關位置畫在地上,然後儘速把車移到路旁,否則警察一來,就會先開妨礙交通給你們,一人一張都跑不掉... 600元 :( 我就是這樣又多繳了一張罰單,千萬不要跟自己的錢過不去,另外如果對方願意賠償時,千萬不要答應讓他分期付, 像我受不了他的哀求,一時心軟,答應讓他先付一半,另一半分3期付,去修車時,車廠的人告訴我剩下的錢一定拿不到時,我還不相信,總以為人性本善,結果現在已經過了快3個月,果然一毛都要不到了..

asure

asure
個人積分：30分
文章編號：1883153

30分

樓主

2006-11-09 14:36

補上車禍照

從碎片可以看出撞擊點根本就是在我的車道阿

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：1883162

322分

14樓

2006-11-09 14:39

離雙黃線的距離還算蠻遠的，責任可說很清楚了吧，
可說是對方騎來撞的，只是會怎麼判就不知道了。

neuser

neuser
個人積分：8分
文章編號：1883415

8分

15樓

2006-11-09 15:37

airzard wrote:
""你撞到人就是你不對，我們人受傷還要賠你喔"
台灣法律最有"人情味"的地方，撞到人永遠不對，莫名奇妙!

+1 , 之前不是有個案例嗎
無照騎autobike 的倆兄弟,
犁田後,被對向的車子撞到.
都掛了....
後來.法官判開車的有事...

bondhsueh

bondhsueh
個人積分：50分
文章編號：1886043

50分

16樓

2006-11-10 7:54

太多這種人情味的鳥例子了

所以開車的還是小心點好了，這沒什麼道理的

misuca

misuca
個人積分：0分
文章編號：1886124

0分

17樓

2006-11-10 8:45

我的經驗是先出險,再送車禍鑑定,等鑑定出來答案就差不多了。不過車禍鑑定要很久。而且現在好像要錢。如果確定無責任的話是不用賠的,當然有關係還是最重要的。建議先在調解時說清楚。祝你好運。金錢與時間和心情看你如何衡量了。

A-Shin

A-Shin
個人積分：35分
文章編號：1886142

35分

18樓

2006-11-10 8:52

http://tw.club.yahoo.com/clubs/accommodation/
這是一位專門處理車禍事件的調解員的奇摩家族,去那邊問一下吧~

Ryankuo0101

Ryankuo0101
個人積分：47分
文章編號：1886251

47分

19樓

2006-11-10 9:27

您不用太擔心啦，只要確定警察的筆錄上以及圖都有標明對方跨越雙黃線，錯的一定是對方，剩下的只是你要表現出你的誠意，並且堅持看調解的結果再談，該堅持的堅持，該表現誠意的也別吝嗇，會比較好解決的。

a_wei

a_wei
個人積分：62分
文章編號：1886327

62分

20樓

2006-11-10 9:40

樓主放心，肇責百分之百屬於對方的，是對方侵犯到你的路權。

另外，如果開車（騎車）撞到行人，且該行人行走在斑馬線上，無論行人有否違規，
駕駛者需付完全責任，因為行人走在斑馬線上有絕對路權！