請問汽車保險中的"第三人責任險"
誰是第三人? 是路人甲或是乘客?
如果是路人甲,那乘客呢?應該保什麼?
如果是乘客,那路人甲應該保什麼?
誰是第二人,誰是第一人 ?
對方駕駛是第幾人? 有包含在理賠範圍內嗎?
那自己呢? 自己是第幾人?有無包含在理賠範圍內嗎?
如果沒有,那自己要保什麼?
買車時,哪些是一定強制要保的?
hch3duserv2 wrote:
謝謝回答那麼強制險的...(恕刪)
強制險理賠的對象是第三人
也就是不管肇責是你或對方，保險均會理賠對方(只賠人身不含財損)
舉例；
1.你開車撞到人，強制險會理賠對方醫藥費或死亡理賠
就算不是你的錯，也賠
2.你開車撞到對方的車，對方人受傷，則強制險理賠對方人員的醫療費用或死亡理賠(不理賠車損、財損)
不管是誰的錯，均理賠對方
3.你開車撞到對方的車，對方人未受傷，則強制險不理賠(不理賠車損、財損)
不管是誰的錯均不理賠
以上~~有錯別打我
台灣目前車險市場的費率是固定的.相同條件的被保險人,每家公司的保費都是一樣的.請注意強制險相當於吃陽春麵,不夠用的.新買車還是要保障多一點.試想萬一.發生事故時.誰家平時都準備2.3百萬現金在家.看這次Toyota試車發生的意外沒有幾百萬是擺不平的.靠強制險的話
就自求多福了
richy wrote:
台灣目前車險市場的費...(恕刪)
先說我不是從事保險業的人
但是我是常常在鼓吹大家第三人責任險買高一點
因為我曾是車禍受害者
車禍求償是一個非常痛苦的過程,不論是對受害者與加害者都是
程序成本很高
對於加害人因為有保險公司出面,可以省很多麻煩
對於受害者而言,有保險,談好和解後可以比較迅速拿到錢
另外一個原因是因為最近因為要交報告
看了不少最高法院的判決
看完之後就自動把我的任意險金額調高了
印象最深的一個案例
加害者只有月入兩萬八,名下無財產
被害者月入四萬,單眼全盲,法院判賠八百萬
但是這是判心酸的,加害者的資力根本賠不出來,這一生也毀了
被害者也只能拿到強制險的部份
一場車禍,讓兩個家庭陷入困境
所以保險真的很重要
我買任意險 300/600/ 50 折扣後一年保費不到兩張小朋友
萬一真的出事可以省很多麻煩,沒有必要去省那個保費
內文搜尋
從 APP 打開
X