inggoody wrote:
就「比誰的吸力強」這一點來說，小弟不認同。
真要比，夜市或購物台賣的吸塵器連保齡球都可以牢牢吸住，吸力夠強吧，那又如何！
...(恕刪)
inggoody wrote:
就「比誰的吸力強」這一點來說，小弟不認同。
真要比，夜市或購物台賣的吸塵器連保齡球都可以牢牢吸住，吸力夠強吧，那又如何！
請注意dyson訴求的重點(或說賣點)：吸力永不減弱
吸力永不減弱，並不等於吸力最強；但如何做到吸力不減弱，讓機器的工作效率永保最佳狀態，此為dyson技術所在並且異於其他機種的地方了。
如您所述，Dirt Devil模仿dyson而設計。外觀雖像、吸力雖強、但最重要的技術精髓(吸力永不減弱)實際上有沒有學到，這才是買家應該要留意的CP值高不高的重點
wei5712 wrote:
保齡球都可以牢牢吸住其實類似吸盤原理，只要吸的地方確保不要漏氣，保齡球就很容易被周遭的大氣壓力頂上去.....幾乎每部吸塵機都可辦到....
至於吸力永不減弱......我個人覺得是看濾材有沒有阻塞，越常清理吸力越不減弱.....
dyson吸塵器就我"個人"而言，我覺得也是一般吸塵器原理，沒有什麼特別之處????
至於品牌廣告我是看看就好....吸塵器原理就與各家品牌汽車引擎作動原理一樣大同小異，剩下的就是各家的廣告行銷與品牌......
dyson應是廣告行銷做得好....
bbvvccjojotv wrote:
Dirt Devil一樣訴求：吸力永不減弱，除非你能證明Dirt Devil使用過後，吸力有衰退現象，否則Dirt Devil和dyson基本上大同小異，差別的只是價格和質感上問題而已，根據01網友使用過後經驗似乎都還滿意Dirt Devil，重點是Dirt Devil價格不像dyson如此"高貴"，平民化的價格，加上接近dyson的品質，吸力甚至比dyson還要強，這才是購買的吸引力，說實在的dyson的吸力實在比不上Dirt Devil甚至其他品牌，你可以實際比較感受看看，把手指放到吸入口比較，dyson明顯弱了許多。
inggoody wrote:
除非該市場的消費者都是阿呆...(恕刪)
inggoody wrote:
dyson原廠標示「請至少每12個月清洗一次濾網」。...(恕刪)
inggoody wrote:
我猜想wei5712大大似乎根本沒用過(或沒長期用過)類似dyson氣旋式免集塵袋的吸塵器，所以才會說出「至於吸力永不減弱......我個人覺得是看濾材有沒有阻塞，越常清理吸力越不減弱.....」這種看起來沒有使用經驗的話...(恕刪)
wei5712 wrote:
這樣就可看出我沒用過???
這句是我說的:至於吸力永不減弱......我個人覺得是看濾材有沒有阻塞，越常清理吸力越不減弱....
不用懷疑......吸力有沒有變弱.....就是濾材有沒有阻塞
不用神話D牌
inggoody wrote:
您堅持的論點：「至於...(恕刪)
從 APP 打開
