想請問版上的冷氣空調達人們，
我的新房子是透天兩樓共七個空間（坪數各12*1、10*1、6*2、5*3）。
對全熱式交換系統非常有興趣...
看過了下列的系統：康乃馨、阿拉斯加 、日立Set-free、大金VRV
康乃馨、阿拉斯加是單一固定風量機種，日立和大金可依照所需風量選擇
康乃馨、阿拉斯加是四個出風口、一個回風口...
（那我家就要裝兩台囉！？）
請問大家，日立與大金的全熱式交換系統，
是否可以做到一台機器，讓每個空間有自己的出風口與回風口？
日立與大金的全熱式系統，是否可以單獨安裝？
（Set-free與VRV的空調冷暖系統好貴喔～XD）
在費用方面，我知道全熱交換器似乎不貴，
以日立250CMH大概三萬出頭，
但風管工程會不會很貴？（聽說超貴，有什麼集風箱、減速箱的...，請網友證實一下）
康乃馨、阿拉斯加的風管工程似乎就很簡單!?
不知道原理是什麼？
jcshiu wrote:
想請問版上的冷氣空調...(恕刪)
jcshiu大大
全熱交換機除了您所說的四家，另外還有一家三菱，
不知您是否有看過。
阿拉斯加為台灣產，
康乃馨號稱中日合作，
日立set-free小弟也是看到您的調查才得知，
大金之前有人提過，
但是以單獨系統而言，
小弟只知道阿拉斯加與康乃馨與三菱。
大金與日立，小弟還是未知。
大金感覺就是很貴。
日立令人感到興趣。
上述三款獨立式全熱交換機，康乃馨與阿拉斯加約三萬。
三菱則有許多不同系列，
從30-40坪開始，到180-240坪都有。(計7款。)
最小型也是四個出風口，一個回風口。回風口和主機是分離的。
(阿拉斯加和康乃馨的回風口似乎在主機下)
據小弟了解，全熱交換氣是一樓層一台，每台一個控制器，
但是可集合由一個控制器控制。還可以和三菱空調冷氣連結。
組合完整的空調系統。
風管部分，就小弟所知，有軟管（類似洗衣機排水管那種，但有些部分需用隔熱管）
，軟管外還有硬管，可用不銹鋼，但是塑化類管，小弟也還不知道哪種較好。
只知道ＰＶＣ管材質，基本上有問題。目前歐洲已經禁止使用ＰＶＣ材質的東西。
風管基本上是以口徑與長度計價，而大大您說的集風箱、減速箱等，小弟也是第一次聽過。
基本上，獨立式全熱交換機的風管工程看似簡單，但是還是有其需要注意的部分。
例如風管長度限制、氣流壓損、可彎曲程度等等，
除了風管配線，
還有控制器的電源配線等問題。
全熱交換的原理，其實開山祖師據說是三菱的中津川製作所的一位吉野先生所開發。
他的全熱交換構造，早在１９７０年就已經發明。
他是利用和紙（日本的傳統紙張）設計。構造與模型嘔心瀝血、歷經波折。
後來獲得英、美、德、法、加拿大、義大利與日本等七國專利。
並成為日本ＪＩＳ規範。
１９７７年，第一次日本東京高峰會議，赤坂迎賓館據說設置了吉野先生設計的全熱交換機，英國首相柴契爾夫人也有呼吸過這全熱交換機所引道的空氣。另外，橫濱地標的高塔、新宿都辦公室也有採用。
http://www.jria.or.jp/books/PDF/Sample6.pdf#search='通過式全熱交換機（ロスナイ）の開発'
上面ＵＲＬ是日本１００位技術者的「魂』－產品誕生的原由
吉野先生真了不起。
所以小弟心目中，三菱的全熱空調是比較優的。
還沒有其他資料可知，他牌可超越三菱。
還請有了解全熱交換器的大大指點。
全熱式交換機就我目前所知道的進口品有:
1)大金 (VAM150GJVE)
2)日立 (KPI-152J1)
3)三菱 (LGH-15RX4-E)
4)東芝 (NTS-NE101)
以上4台風量規格大都是150立方米/小時,足夠用在室內實坪50坪以內的空間,而這4台的外觀和機芯幾乎一模一樣很有趣,單機價格約在25000~39000元,安裝+配管費用則因地而異,若4個房間獨立供氣下,大概是再等同1台單機價格.
配管用傳統水電用PVC硬管較無風阻損失且不容易藏汙納垢,但缺點是施工較費時且90度的彎管較不利,記得要拜託師傳用2個45度斜彎管來克服90度角的問題(施工費用較高)
配管若用尼龍可伸縮軟管則較好施工(不能用抽油煙機用的鋁質伸縮軟管喔!),但材料較貴且風阻高易積灰塵,所以各有利弊,看你選擇了!
一般住家大樓若你預售時未客變先預留穿樑孔,則很難施工,除非你從樑下過,但為包覆管線美觀下會降低天花板的高度.
若是透天厝也會有同樣的問題產生,除非你的樓高(樑下淨高)夠高或你已先預留穿樑孔.一般透天厝單層面積不大,不太可能單層有3~4個獨立空間,所以要垂直配管來供氣,這可是大難題,若要克服只能一層樓裝一台主機,但這太"傷本"了!
我是使用者不是廠家,若有問題請PM.
內文搜尋
從 APP 打開
X