• 5

請教有關恆定光圈與微距功能的問題

各位先進,小弟對於鏡頭有兩點疑問想請教:

一:
我知道大光圈&長焦段會有淺景深的效果
以這顆鏡頭來說
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC macro
我想f2.8要在18mm端拍淺景深的人像應該夠了吧?

但是...如此的話...
恆定光圈的話意思是不是用這顆鏡頭永遠都只能拍淺景深的照片
然後,使用恆定光圈的鏡頭......又去開相機的 "光圈先決模式" 的話
這時相機就會跟你說(如果相機會說話的話):你是給你爸裝孝緯是不?(台)
我的意思是,使用恆定光圈的鏡頭,相機的 "光圈先決模式" 就沒效了是嗎


二:
在Y拍上看到一些長焦段的macro鏡時,有些會提到
可全焦段改macro...

這句話的意思是說,一般的macro鏡預設是沒有全焦段都可以使用macro功能囉
是技術上的問題嗎?還是說應是要全焦段都可用macro功能的話會失去品質?

如果想拍蜥蜴或是蜘蛛這類警覺性比較高的小東西時,是很難離太近的。
擁有長焦段的macro鏡應該還是比較方便的對吧


小弟不才,對於DSLR尚在研究階段,希望以上兩點疑問各位大大不吝賜教 m(_ _)m
2007-10-03 16:21 發佈
1.恆定光圈是指全焦段的最大光圈都一樣,不代表不能縮小
2.變焦鏡的放大倍率在每一階段都不同,而要稱為macro可能要1:4或更大
改為全部macro就是全部的放大倍率都一樣
1.恆定光圈是指全焦段的最大光圈都一樣,不代表不能縮小

喔喔!!原來是這個意思啊
突然覺得我整個遜掉


2.變焦鏡的放大倍率在每一階段都不同,而要稱為macro可能要1:4或更大
改為全部macro就是全部的放大倍率都一樣


那再請教一個問題,
所謂macro...是鏡頭特性嗎?或是一項功能的名稱?
我的意思是,
如果這顆鏡頭掛上macro字樣:
1.表示他是一個放大用的鏡頭。無法拍普通照片
2.這種鏡頭有macro功能,而且就像小花模式一樣,是可以切換的。

哪一個才對啊?
千分之十比百分之一還大......希特勒
關於恆定光圈的意義是說, 在鏡頭所提供的焦段之中, 都可以用同一個最大光圈設定值,好處是
當你從鏡頭最小焦距突然變焦到最大焦距, 你不需要更改你的快門時間, 可以單一設定就拍到底 ;
所謂的光圈先決的選項, 機身是會先將光圈固定在某一個值, 這個值就不一定是恆定光圈的值了,
是會變動的, 然後再計算快門速度.

Cyrax wrote:
那再請教一個問題,
所謂macro...是鏡頭特性嗎?或是一項功能的名稱?
我的意思是,
如果這顆鏡頭掛上macro字樣:
1.表示他是一個放大用的鏡頭。無法拍普通照片
2.這種鏡頭有macro功能,而且就像小花模式一樣,是可以切換的。

哪一個才對啊?



我也順便藉這個版面來問跟Macro相關的問題!

譬如300mm的鏡頭!一樣可以把遠端的物體拉近(看來比較大?)
這跟300mm的Macro鏡頭不是一樣嗎(都是放大)?

到底差別在哪邊呢?

是說300mm放大率不到1:4以上就不能稱做Macro嗎?
那是不是代表一樣是300mm的鏡頭,看到的範圍(視角?)也會不一樣!

tuanyang wrote:
我也順便藉這個版面來...(恕刪)

有macro的鏡頭最近對焦距離都會比相同焦段無marco的來的近

譬如說
200mm F2.8 最近對焦1m
200mm F4 marco 最近對焦45cm

你在拍攝1m以外的物體時,兩者沒有什麼差別(視角相同)
但在1m以內
200mm F2.8根本對不到焦
但200mm F4 marco卻可以
當然會讓200mm F4 marco拍出來的東西看起來比較大啦

我用了很笨的方式解說,有錯請指正
洗積分洗到被砍光了吧 哈
Cyrax wrote:
1.恆定光圈是指全焦...(恕刪)


macro是個名詞
在DC的小花模式中,是將對焦距離弄得很近,以達到被攝物很大
DSLR中是靠鏡片的設計將被攝物放大
我聽過用macro鏡拍model會被麻豆打....

我知道的就這些...而且可能有錯 聽聽就好
contax_n wrote:
譬如說
200mm F2.8 最近對焦1m
200mm F4 marco 最近對焦45cm

你在拍攝1m以外的物體時,兩者沒有什麼差別(視角相同)
但在1m以內
200mm F2.8根本對不到焦
但200mm F4 marco卻可以


--------------------------------------------------------
請教一下,
這裡所謂的1M,
指的是

1.鏡頭端到被攝物的距離嗎?
也就是說被攝物一定要在我眼前才能使用macro功能?
超過1m以外的被攝物用不用macro鏡都無所謂?

2.或是焦點到被攝物的距離?
也就是說被攝物只要在焦點後45cm左右的地方就可以被攝。
而一般的鏡頭一定要在焦點後1m以外的地方才能被攝?

哪一個才是對的啊
千分之十比百分之一還大......希特勒
Cyrax wrote:
請教一下,
這裡所謂的1M,
指的是
1.鏡頭端到被攝物的距離嗎?
也就是說被攝物一定要在我眼前才能使用macro功能?
超過1m以外的被攝物用不用macro鏡都無所謂?
2.或是焦點到被攝物的距離?
也就是說被攝物只要在焦點後45cm左右的地方就可以被攝。
而一般的鏡頭一定要在焦點後1m以外的地方才能被攝?

哪一個才是對的啊


你的舉例很奇怪...不知怎麼回答
大體上應該是2才對
對焦距離是指感光元件到被攝物的距離
還有45cm和1m只是舉例
每顆鏡頭的最短對焦距離都不一樣
所以簡單說MACRO鏡就是比一般鏡頭提供夠好的放大率(可以對的更近)
其他功能都一樣...就是拿來拍照
hiroyuki2243 wrote:
你的舉例很奇怪......(恕刪)




抱歉,我這麼問好了
假設我想拍個毛毛蟲。
手邊有個18-200的macro鏡
那麼:

1.我一定要在距離相機很近的地方才能開macro功能並把毛毛蟲拍的很大很清楚。
2.或是我可以站的很遠並使用200端開macro功能也可以把毛毛蟲拍的很大很清楚。

抱歉我並沒有實際把玩過鏡頭的經驗,所以希望在實際購入相機前能夠盡量
將各種事情搞清楚些在買。說不定kit組對我來說已很夠用。
或者機身+其他鏡頭對我來說最實際?
總之我想多研究一下先。
希望不吝賜教。
謝謝。
千分之十比百分之一還大......希特勒
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?